Názory čitateľov
NATO je zastarané, EÚ sa rozpadne, Merkelová doplatí na utečencov, Brexit bol šikovný krok
17. 1. 2017 kam
Co Britania vyraba ze bude taka dolezita pre USA? Zopar aut co jazdia po zlej strane cesty? Jedine co je pre US plus je ze pouzivaju ten isty jazyk. Vacsina anglicky hovoriacich ludi inymi jazykmi nehovori a nerozumie im. Obmedzuje ich to...
21. 1. 2017 Mirek
Z Europskej únie sa stalo zločinecké zoskupenie,ktoré ovládajú politici najvyspejších krajín deformujú voľný trh,likvidujú konkurenciu rozhodujú kto bude čo vyrábať samé nariadenia príkazy zákazy najvyšší čas odísť.
16. 1. 2017 Lolo
NATO nieje len zastarane, ale je to obranny pakt, nie armada! Ma uplne iny ucel, ako si mnohy myslia.
A uz vobec nie americka armada v EU=rope. To ze je v Europe na zakladniach NATO, americka armada, je nieco uplne odlisne. Aj to ak NATO bombarduje Libyu. To je humanitarne a americky ferove.
Problem je, ze Europa nema ziadnu spolocnu Europsku armadu.
Europa ma podla jenotlivych statov, len male a drahe statne mikroarmady, kde je viac planovacov a vysokych dostojnikov a generalov, ako je vojenskych a praporcickych, poddostojnickych funkcii.
Na jedneho Europskeho vojaka, od hodnosti Vojak, po hodnost catar, prip. slobodnik, pripada asi 1,9 Kapitana, O,9 napdporucika, 0,7 porucika, 1,1 podporucika, ale co je zaujimave, aj 0,4 Majora, a dokonca 0,56 generalskych hodnosti.
To znamena, ze nema kto cas sa ani vyondiet, lebo vojak profesional, v podstate ma viac veliacich dostojnikov, ako bojaschopnych vojakov.
Pokial nebude mat Europa vlastnu armadu, ktora moze byt kludne sucastou, alebo fragmentalne dislokovana ako sucast jedntiek NATO, je cela Europa v uplnej prdeli.
Uvedomte si, ze NATO nemoze chranit hranice Europskej Unie, ani ak by malo mandat OSN. Lebo vsetky europske staty maju vlastne silove zlozky, ktore sa nedokazu postarat o zabezpecenie hranic, ani ako celok, lebo netvoria ani Europsku armadu, ani nemaju v ramci schengenskeho priestoru vo vlastnych statoch mandat, bez suhlasu EP, ani na ochranu vnutornych hranic.
Takze nieje ziadna armada, len obranny pakt, ktory je na houno, ale platime za to, ze nas vlastne nikto pred nicim nechrani a ziaden spandau balet, sa na hraniciach nekona.
Je to proste patova situacia, do ktorej sa EU dostala, vdaka byrokratickej neschopnosti a na miesto velkej celoeuroskej transnacionalnej armady, ma kopu neziskoviek, ktore su plne dobroserov a slnieckarov, ktory vitaju neoeuropanov, ako by boli osloboditelia.
Tak to je a viem co pisem.
Avsak je tu prolem, ze ani USA, ani Rusko, nechce ziadnu europsku armadu. Ak potrebuju, tak len bojisko, alebo inak povedane "kolbiste", kde si mozu merat sily, alebo testovat produkty, pripadne si tak nejak akoze zabojovat. Keby EU mala vlastnu armadu, tak je pravdepodobne, ze by mala vojenskopriemyselny potencial, vyrabat aj zbrane a municiu, bomby a rakety a vobec hracky pre vojensku vyzbroj. To je nepripustne, svet je konecny a kam by USA dodaval svoje stare hracky a kam by sa vozili kalasnikovy?
To je zakladny problem. Rozdelenie trhu.
A uz vobec nie americka armada v EU=rope. To ze je v Europe na zakladniach NATO, americka armada, je nieco uplne odlisne. Aj to ak NATO bombarduje Libyu. To je humanitarne a americky ferove.
Problem je, ze Europa nema ziadnu spolocnu Europsku armadu.
Europa ma podla jenotlivych statov, len male a drahe statne mikroarmady, kde je viac planovacov a vysokych dostojnikov a generalov, ako je vojenskych a praporcickych, poddostojnickych funkcii.
Na jedneho Europskeho vojaka, od hodnosti Vojak, po hodnost catar, prip. slobodnik, pripada asi 1,9 Kapitana, O,9 napdporucika, 0,7 porucika, 1,1 podporucika, ale co je zaujimave, aj 0,4 Majora, a dokonca 0,56 generalskych hodnosti.
To znamena, ze nema kto cas sa ani vyondiet, lebo vojak profesional, v podstate ma viac veliacich dostojnikov, ako bojaschopnych vojakov.
Pokial nebude mat Europa vlastnu armadu, ktora moze byt kludne sucastou, alebo fragmentalne dislokovana ako sucast jedntiek NATO, je cela Europa v uplnej prdeli.
Uvedomte si, ze NATO nemoze chranit hranice Europskej Unie, ani ak by malo mandat OSN. Lebo vsetky europske staty maju vlastne silove zlozky, ktore sa nedokazu postarat o zabezpecenie hranic, ani ako celok, lebo netvoria ani Europsku armadu, ani nemaju v ramci schengenskeho priestoru vo vlastnych statoch mandat, bez suhlasu EP, ani na ochranu vnutornych hranic.
Takze nieje ziadna armada, len obranny pakt, ktory je na houno, ale platime za to, ze nas vlastne nikto pred nicim nechrani a ziaden spandau balet, sa na hraniciach nekona.
Je to proste patova situacia, do ktorej sa EU dostala, vdaka byrokratickej neschopnosti a na miesto velkej celoeuroskej transnacionalnej armady, ma kopu neziskoviek, ktore su plne dobroserov a slnieckarov, ktory vitaju neoeuropanov, ako by boli osloboditelia.
Tak to je a viem co pisem.
Avsak je tu prolem, ze ani USA, ani Rusko, nechce ziadnu europsku armadu. Ak potrebuju, tak len bojisko, alebo inak povedane "kolbiste", kde si mozu merat sily, alebo testovat produkty, pripadne si tak nejak akoze zabojovat. Keby EU mala vlastnu armadu, tak je pravdepodobne, ze by mala vojenskopriemyselny potencial, vyrabat aj zbrane a municiu, bomby a rakety a vobec hracky pre vojensku vyzbroj. To je nepripustne, svet je konecny a kam by USA dodaval svoje stare hracky a kam by sa vozili kalasnikovy?
To je zakladny problem. Rozdelenie trhu.
16. 1. 2017 Pismeno
otázka pred kým chrániť EU hranice ja nevidím žiadneho nepriateľa dalej európska armáda je este horší nápad ako vytvorenie samotnej EU a ano každá vojna je vytvorená obchodníkmi "rozdelenie trhu" zrušiť EU návrat k suverénnym statom
17. 1. 2017 Lolo
No drahy Pismeno, ja nevidim nepriatela EU, ale vidim masu valiacich sa migrantov na clnoch, cez stredozem.
Keby EU mala armadu, tak by prve pokusy o zavedenie dialkovej plavby a masovej turistiky potapali, ako celkom nahodou, teda presnejsie po tme narazom a podla pravidla, co oci nevidia, srdce neboli, by sem ziadny migrenti neprichadzali v hordach, len pekne indivindy, pomaly a potichu. Nie po milionoch rocne.
Armada nieje policia. Armada nieje ako jemny chirurgicky nastroj, typu policia, ktory operuje, armada je len hruba sila, ktora seka, alebo stvrti nepriatela, obvykle bez emocii a bez ohladu na nasledky.
Je to vidno v kazdom konflikte, od I sv, vojny pocnuc, az po co ja viem Syriu. Bez toho to nejde a nikdy ani neslo. Lenze v EU sme sa predposrali a zabarikadovali pred hrozbou v posteli, za hradbu ruzovych vankusov. Ale problem to neriesi, je to na kazdom z nas.
Keby EU mala armadu, tak by prve pokusy o zavedenie dialkovej plavby a masovej turistiky potapali, ako celkom nahodou, teda presnejsie po tme narazom a podla pravidla, co oci nevidia, srdce neboli, by sem ziadny migrenti neprichadzali v hordach, len pekne indivindy, pomaly a potichu. Nie po milionoch rocne.
Armada nieje policia. Armada nieje ako jemny chirurgicky nastroj, typu policia, ktory operuje, armada je len hruba sila, ktora seka, alebo stvrti nepriatela, obvykle bez emocii a bez ohladu na nasledky.
Je to vidno v kazdom konflikte, od I sv, vojny pocnuc, az po co ja viem Syriu. Bez toho to nejde a nikdy ani neslo. Lenze v EU sme sa predposrali a zabarikadovali pred hrozbou v posteli, za hradbu ruzovych vankusov. Ale problem to neriesi, je to na kazdom z nas.
24. 1. 2017 claraassociation@gmail.com
Lolo, ty si poriadny lalo. Také ypsilony čo tu máš v texte len dokazujú, že skutočne vieš čo píšeš. Počet hlupákov na Slovensku je "obdivuhodní" - to píšem podľa tvojich gramatických znalostí... A to už nepíšem o tvojich znalostiach súčasnej či minulej politiky.
16. 1. 2017 Hák
Trump kecá. Nemecko utečencov zvládlo. Na Brexit Británia doplatí.
16. 1. 2017 Zoltan
ty si spadol z jahody.... ženy sa boja ísť po ulici po zotmení, každý deň nové správy o znásilneniach.... tomu vravíš zvládnutie????
16. 1. 2017 Idomas
Za socializmu bolo v CSSR na 1000 obyvateľov viac znásilnení ako teraz v Nemecku. O čom točíš?
16. 1. 2017 buco
wake up
16. 1. 2017 ALEXDADA
No ako prvé by sa malo stať, že Merkelová doplatí na utečencov... najvyšší čas !!!
A ja si tiež myslím, že Brexit je pre UK super vec.
A ja si tiež myslím, že Brexit je pre UK super vec.
16. 1. 2017 SCOLAIRE
Slováci bez tebe nepláčou.lúza
16. 1. 2017 Alda
Nejvíce zapláčou €urohujeři tzn. chudé státy jako je slovensko.Do 10-12 let až dojdou dotace,tak budou v bankrotu jako Řecko.
S tím rozdílem,že jim nikdo nepomůže.
S tím rozdílem,že jim nikdo nepomůže.
16. 1. 2017 Nedam Nikdy
Za jedno euro z eurofondov do roku 2009 muselo Slovensko vynaložiť zo svojich zdrojov takú istú sumu podľa inštitútu ekonomických analýz INESS. Potom sa to trochu zlepšilo, ale fondy sa rozkrádaju, sú využívané neúčelne, predražené atď. Takéto fondy netreba, treba dobre zaobchádzať s vlastnými financiami to je celá veda.....
16. 1. 2017 N N
A tu je to rozobrane detailnejsie ak by to niekoho zaujimalo: glob.sk/nie-az-tak- dobre-dobre-spravy/
16. 1. 2017 fero z BA
angláni ešte nestrávili, že z najväčšej koloniálnej mocnosti sveta je dnes obyčajný štát, nároku na akékoľvek privilégiá, krajina úspešne sa stane bezvýznamnou. EU jedine ako celok dokáže mať váhu a byť v rámci sveta silným hráčom. Napriek chybám, ktoré má
16. 1. 2017 anonym
roku do dnesomyl Fero identita je cestou istoty slovakistan sa stal v eu kolóniou kde sa sa dováža 60 percent tovaru čím zanikla podružná ekonomika čo malo za následok nezamestnanosť v konečnom slede sme už odkázaný na dovoz čo sme neboli pri rozpade z eu slovakistan bi sa zmietal mal obrovské problémy len neschopný nevzdelaný sa orientujú na automobilový priemysel teda fakta ekonomika v štáte musí biť vyrovnaná čo nie začo sú zodpovedný všetci ktorý vládli dodnes
16. 1. 2017 us_ama
Ľudia a štáty chcú svoju vlastnú identitu...mam si mysliet,ze buduci americky prezident je extremista,fasista, alebo nebodaj bude nestandartny prezident?Lebo u nas ked si toto niekto mysli tak je tak oznacovany...
16. 1. 2017 garas
skoro ako replika v tom filme: tu mame krasnu modru planetu rusko, domov vsetkych americanov
| 1/1 |