Názory čitateľov
Rekordní Slováci: Na dlh žije tridsať percent ekonomiky
31. 5. 2017 Dig
Ľudia si berú úvery pretože su krásne masírovaný v TV.
30. 5. 2017 fero z BA
prečo si ficovoliči z trhového systému vyberajú len tie najhoršie časti?
30. 5. 2017 Martin
A? Ved toto je ciel kapitalizmu... inak to nejde, len spotrebou skrz dlh... vela zbytocnosti sa vyraba a tie su ludia ochotny rychhlo vymienat a kupovat, no nestihaju na to zarabat a jednoducho si ziju nad pomery...zivot na dlh z buducich penazi je pre nepretrzity rast HDP a inflacie potrebny... takze pride kriza, konkurzy, bankroty... sikovny vyuziju prilezitost opät zarobia a karavana ide dalej... opät zopar rokov pprastieme...natlac ime prachy, vyzenieme ceny niecoho iracionalne hore /dnes akcie a nehnutelnosti/... a potom znova...
30. 5. 2017 miSSedno
- omyl súdruh, toto nie je ciel kapitalizmu. Kapitalizmus nema ciel, nemýl si to s vaším vysnívaným komunizmom.
- kapitalizmus je ekonomicky model, bez ideoveho zafarbenia
- rast HDP je mozny aj bez inflacie, aj bez spotreby na dlh. Spotreba na dlh vytvara bubliny a nespravne investicie.
- toď vše, bez ideového zafarbenia
- kapitalizmus je ekonomicky model, bez ideoveho zafarbenia
- rast HDP je mozny aj bez inflacie, aj bez spotreby na dlh. Spotreba na dlh vytvara bubliny a nespravne investicie.
- toď vše, bez ideového zafarbenia
30. 5. 2017 Martin
No po 1. ja nie som ziaden sudruh a uprimne je mi u zadku kolko ludi ma dlhy a ake vysoke, pretoze ja kapitalizmus vyuzivam a zarabam, pricom uz teraz sa moj zlaty nemusim spoliehat na stat v mojich 30-tich rokoch a mozem si vylozit nohy a vyzijem vdaka kapitalzmu a jeho vyhodam do konca zivota
Po 2. je mi uprimne luto ludskej hluposti a neuvedomovania si moznych nasledkov neuvazeneho zadlzovania sa... a by the way rast HDP a ziadna inflacia... nechcem ta urazit ale asi ti uslo konanie ECB a jej cielenej inflacie 2%... a rast bez dlhov???? To snad nemyslis vazne...sa pozri na kolko pripada na 1% rastu noveho dlhu ???? Mam pocit ze tvoje vedomosti su ubohe a okrem osocovania nevies nic ... Ty ideovo zafarbeny...
Po 2. je mi uprimne luto ludskej hluposti a neuvedomovania si moznych nasledkov neuvazeneho zadlzovania sa... a by the way rast HDP a ziadna inflacia... nechcem ta urazit ale asi ti uslo konanie ECB a jej cielenej inflacie 2%... a rast bez dlhov???? To snad nemyslis vazne...sa pozri na kolko pripada na 1% rastu noveho dlhu ???? Mam pocit ze tvoje vedomosti su ubohe a okrem osocovania nevies nic ... Ty ideovo zafarbeny...
31. 5. 2017 apoliticky
ako citam...pisu si tu medzi sebou dvaja asocialni debili...
31. 5. 2017 Martin
Este, ze ty mas fundovany nazor... a urcite spravny
31. 5. 2017 x
:-)))
31. 5. 2017 miSSeno
- sudruh, napisal si toto: " Ved toto je ciel kapitalizmu... inak to nejde, len spotrebou skrz dlh".
- kapitalizmus ciel NEMÁ
- centrálne banky ku kapitalizmu nie su potrebne
- centralne banky deformuju financny systém
- to ze sa centralne banky "snažia" o 2% inflaciu je ich vec a nie nutnosťou kapitalizmu
- finančný a politický systém čo teraz máme v Europe(EU) nie ja kapitalistický
- kapitalizmus ciel NEMÁ
- centrálne banky ku kapitalizmu nie su potrebne
- centralne banky deformuju financny systém
- to ze sa centralne banky "snažia" o 2% inflaciu je ich vec a nie nutnosťou kapitalizmu
- finančný a politický systém čo teraz máme v Europe(EU) nie ja kapitalistický
1. 6. 2017 jahňátko
Ked tak citam tie vase prekaracky napadli ma dve veci:
Podla teba mi vychadza ze kapitalizmus=chaos! ?
Je to tak pat rokov dozadu, ked sme citali, ze slovaci su najmenej zadlzeny narod v ramci eu. Prislo to unisono s konstatovanim, ze byvame najviac v ramci eu vo svojom (nie v najme).
A bolo to burcujuce, lebo to bolo pisane ze to nie je mudre. Som zvedavy, kedy, a akym sposobom sa dostaneme do podnajmu.
Podla teba mi vychadza ze kapitalizmus=chaos! ?
Je to tak pat rokov dozadu, ked sme citali, ze slovaci su najmenej zadlzeny narod v ramci eu. Prislo to unisono s konstatovanim, ze byvame najviac v ramci eu vo svojom (nie v najme).
A bolo to burcujuce, lebo to bolo pisane ze to nie je mudre. Som zvedavy, kedy, a akym sposobom sa dostaneme do podnajmu.
31. 5. 2017 TEMPLWALD@seznam.cz
Ano,nepleť si to z komunismem.Kam už se demokratické země dávno dopracovali a předběhli tak socialistické zřízení.Protože před r.89 se žíkalo,že komunismus má 2 fáze.Tou první bylo:"každému podle zásluh",tzn,kdo pracuje,bude po zásluze odměněn.
Druhé fáze byla a tam jsme právě teď"každému,podle potřeby".A to jsou ti,co nechtějí dělat a jsou doma a přesto berou peníze a velmi často jsou spokojeni a neměnili by a o tom to je:))
Druhé fáze byla a tam jsme právě teď"každému,podle potřeby".A to jsou ti,co nechtějí dělat a jsou doma a přesto berou peníze a velmi často jsou spokojeni a neměnili by a o tom to je:))
1. 6. 2017 Szekeres
jses fanaticky hlupak (a neboi neolibertariansky aktivista), paklize jsi presvedcen, ze ti co jsou doma, jsou doma proto, ze nechteji delat. Z takovehodle podhoubi se rodi pinochetovsti naciste
1. 6. 2017 miSSeno
- myslím, že tým chcel povedať len tolko, že je vela takých, ktorým sa makať nechce, lebo spokojne vyžijú aj s tým čo dostanú od štátu(z daní vypálených od pracujucich).
31. 5. 2017 tom
Kazdy rast je dlhom. Uz z principu fungovania sucasneho financneho systemu. Inflacia je potom akasi poistka a spetna vazba. Teda stav bez inflacie (0% inflacia) je udrzatelny iba silou a financny system robi nestabilny. Kapitalizmus nie je ekonomicky model ale pomenovanie socialno - ekonomickeho usporiadania, ktore klasifikoval takto este niekedy davno Marx. Teda aj kapitalizmus aj socializmus su pojmy ideovo zafarbene. Ekonomickych modelov je viac a kazdy si moze vybrat, ktory sa mu paci. Problem je len ten, ze realita sa nechce vmestit do ziadneho z tychto modelov. :-) Takze kupujteee, lacneee uveryyy.
1. 6. 2017 miSSeno
- Kapitalizmus nie je socialno ekonomicky model. To že to tak klasifikoval Marx je uplne jedno. Ten nemal ani tusenia ako bude vyzerať stav sveta o 150 rokov po tom jeho manifeste.
- paradoxne, Čína, ktorá je pod diktátom komunistickej strany(podla názvu) má jedno z najliberalnejsich socialno-ekonomicky ch modelov. Skoro ziadne socialne istoty, dochodky ked si našetriš tak maš, ochrana práv zamestnanvoc skoro nulova, ekologické normy skoro žiadne, atď.
- kapitalizmus ako čiste ekonomicky model moze fungovať aj v diktatorskej ekonomike. Kde vsetku moc ma v rukach panovnik a jeho suita.
- 0% inflacia je možná, a to relativne "jednoducho", a to tak že množstvo pěnazí v obehu bude emitované len v takom množstve v akom rastie hodnota všetkych tovar a sluzieb v danej ekonomike.
- prečo zrovna planánované znehodnocovanie penazí mierou 2% ročne je dobré?
- prečo nie je radšej vhodná cenová stabilita(0% inflácia)? Keď by výrobca a tak aj kupujuci vedel, že i o rok dostane za tovar rovnakú hodnotu penazi, alebo ze jeho peniaze o rok nebudú mať nižšiu hodnotu?
- mantra 2% inflácie je výmysel centrálnych bánk papagajovaných na vačšine ekonomických univerzít
- paradoxne, Čína, ktorá je pod diktátom komunistickej strany(podla názvu) má jedno z najliberalnejsich socialno-ekonomicky ch modelov. Skoro ziadne socialne istoty, dochodky ked si našetriš tak maš, ochrana práv zamestnanvoc skoro nulova, ekologické normy skoro žiadne, atď.
- kapitalizmus ako čiste ekonomicky model moze fungovať aj v diktatorskej ekonomike. Kde vsetku moc ma v rukach panovnik a jeho suita.
- 0% inflacia je možná, a to relativne "jednoducho", a to tak že množstvo pěnazí v obehu bude emitované len v takom množstve v akom rastie hodnota všetkych tovar a sluzieb v danej ekonomike.
- prečo zrovna planánované znehodnocovanie penazí mierou 2% ročne je dobré?
- prečo nie je radšej vhodná cenová stabilita(0% inflácia)? Keď by výrobca a tak aj kupujuci vedel, že i o rok dostane za tovar rovnakú hodnotu penazi, alebo ze jeho peniaze o rok nebudú mať nižšiu hodnotu?
- mantra 2% inflácie je výmysel centrálnych bánk papagajovaných na vačšine ekonomických univerzít
| 1/1 |