tito ludia mali byť potrestany ak nie vezenim tak isto zhabanim majetku ktory si vďaka tomu nahanobili...počas rokov rastu brali obrovske provizie odmeny a mzdy aby v čas padu stratu znašali investori a to iste plati pri pokutach tie velke banky či firmy zaplatia velke pokuty ale z penazi investorov a nie z penazi manažerov a toto je ta chyba takto manažeri robia stale to iste lebo vedia že pokuty oni nikdy neplatia a tym padom štat tresta nevinnych a skutočny zločinci možu dalej konať tak aby sa nadalej obohacovali na inych a pri dalšej krize si to opať odnesu len investori

Je to z jednoducheho dovodu, alebo dovodov.
V prvom rade ide o to, ze je im vtlkane do hlav, konanie vyssieho principu, alebo vyssieho zaujmu ktory ma niekto vatsi, alebo nejaka "anonymna spolocnost" alebo anonymna vatsina.
Je to podobne ako u politikov.
Tiez konaju v mene niekoho ineho z mandatom nejakej skupiny v prospech niekeho uplne ineho, pripadne prospech seba v sulade zo zakonmi a predpismi, ktore si vytvaraju sami pre seba.
Druha vec je sebapresvedcenie o vlastnej nadradenosti, jedinecnosti, vyvolenosti a osvietenosti, niekedy pomylenej neomylnosti, ci podobnych machiavelistickych zvratenosti.
Castokrat pricina sa neda popisat a nasledky vdaka istej nadradenosti a posvateniu politikov, bankstri su nedoknutelny, pretoze vedia prilis vela, alebo skryvaju nieco, co by nebolo v sulade z prezentaciu politiky a zamerov statov dobre, lebo dovera ludi nieje bezmedzna, najma ak sa tvrdi otrokom, ze rastu makroekonomicke ukazovatele a ekonomika je v dobrej kondicii, no napriek tomu, sa vsetko stava len horsim, ako bolo pred tymito tvrdeniami.
Ak bankster ide do basy, tak je to skor vynimka, ako pravidlo a musi konat v prilis nekorektnom okruhu zaujmov, ktore v case prevysili zaujmy vyssej moci.