Problem je, ze najomne byty sa nestavaju pre mladych, ale pre socialne vyradenych, alebo mnoziacich sa na plne davky.
Byty vlastnene sukromymi osobami ak maju zarobit aspon sami na seba, su ocenene pre ucely byvania najomneho, ako:
Mesacna splatka hypoteky plus uroky, plus energie a poplatky a dan z nehnutelnosti.
Logiku to ma, ak sa do bytu nastahuju viacere pary, maju cosi ako privat, z jednym WC a kupelkou, pre vsetkych zucastnenych.
Zial ale to nieje najomne byvanie, ale cosi ako slobodarka z hajzlom a sprchou na chodbe.
Samozrejme na velku radost ostatnych obyvatelov viacbytoveho domu, stacia 3-4 byty v podobnom rezime a 26 parkovacich miest je hned plnych.
Ono je to asi tak, ze ludia si maju kupit na co maju a kedze na byvanie nemaju, tak si pozicaju.
Potom su saturovany na jednom mieste a dochadzaju z jednej prdele do druhej.
Dnesna doba, nakolko je dynamicka a pracovne miesta a zamestnavatelia migruju rychlejsie, ako zamestnanci, tak je uplne hlupe, kupovat si nehnutelnost.
Avsak ak neexistuje trh z regulovanym najomnym a stat sa odpratal z cesty developkarom, aby mohli ludske zdroje vytazit aj na sekeru, tak sa podarilo neuveritelne.
Ludia si kupuju to, na co nemaju, bez ohladu na to, kde pracuju, potom sa preprdaju kazdy den 2 hodiny a viac v zapchach, alebo sa tlacia v MHD a prestupuju aj 5x, aby sa dostali do a z roboty, do kralikarne, alebo satelitu, kde niesu skoly a ani skolky, takze zvazaju aj deti, alebo tranzituju to, co si kupili na veceru desiatky km aby dokazali, ze patria ku strednej triede.
Ale obavam sa, ze staci malo, aby skoncila doba kocovania a nadobudania nehnutelnosti, lebo staci ak v mestach zavedu tvrdsie poplatky za parkovanie, alebo spoplatnia vjazd, pripadne urobia restrikcie ako v Parizi na stare auta a vtedy si ludia mozno a mozno aj nie, uvedomia, co je to pracujuca chudoba.