Názory čitateľov


Názory k článku:
Budúce využitie brownfieldov závisí od infraštruktúry

11. 3. 2018   embel1950
Aká infraštruktúra bola v Malajzii na území dnešného Singapúru? Kde je dnes a kde je Slovensko? Všetko závisí od ľudí.
11. 3. 2018   Lolo
Brownfieldy, najma v Blave, su trvalo devastovane developkarmi, ktori z nich stavaju superluxusne sracky, napriek tomu, ze su to castokrat zamorene lokality priemyselou cinnostou a havariami.
Je to vidno napriklad vo vystavbe na uzemi byvalej tovarne Apollo, kde mame najdrahsiu ropu na svete. Tato sa predava okolo 2000 a viac eur, za stvorcovy meter.
Rovnako byvala Dynamitka, alebo skladka vo Vrakuni.
Objekty, ktore mohli, ale len velmi teoreticky sluzit, ako bytove a nebytove priestory, studia, apartmany, ateliery, ci ine, su prakticky dnes neexistujuce.
Je to jednak z dovodu velmi rychleho procesu privatizacie a relativne rychlemu postupu developkarov, co vytazia z kazdeho metra stvorcoveho pozemku v Blave, vdaka mnohym poschodiam, obrovske peniaze.
To by vlastnik objektu, alebo spravca nikdy nedosiahol, ak by podobny objekt sluzil na nejaky alternativny ucel.
V Blave uz aj take objekty, ako je hlavna Autobusova stanica, co je v podstate brownfield, su asanovane skor, ako dosluzia, nejakemu alternativnemu ucelu.
Buduce vyuzitie brownfieldov, nema u nas ziadnu trdiciu, lebo po 40 rokoch vlady komunistov, tieto a mnohe dalsie objekty, dalsich 28 rokov, nemohli plnit ucel byvania, ak tak maximalne na cierno, alebo sluzili len ako sklady.
Dnesne zakony stavebne a procesy kolaudacie, tepelnych strat a svetelnych podmienok, prakticky uplne vylucuju vyuzivat objekty postindustrialne, ako lofty, alebo loftove priestory. Nikto by v nich legalne nemohol mat trvaly pobyt prihlaseny. Okrem toho subeznym vyuzitim nejakeho podobneho objektu, kde by boli dielne, alebo nejaka vyroba a popri tom nejake byty, alebo studia a apartmany, by urobili z toho byvanie podobne honkkongu, alebo nejakym steampunkovym a apokalyptickym stylom zivota.
Zobudzat sa rano na spustenie kompresora, alebo buchara, pripadne vecer okolo 20.00 trpiet nadcasy, nejakeho startupoveho nadseneho teamu, je dost obtazujuce.
Takze jednoznacne transformovat nieco, ako su priemyselne objekty, na byvanie, alebo zlucovat podobne veci, je nemozne.
11. 3. 2018   Lolo
Pre nadsencov by museli nechat mocipani po 89 roku na podobne veci priestor, ale to sa nestalo.
Bud objekty zacali chatrat, alebo boli velmi rychlo zburane. Bez ohladu na pamiatkovu ochranu, alebo pokusov o ochranu akukolvek..Vid Gumon a mnohe dalsie. Dnes napriklad byvala Klingerka, BAZ a BEZ mlynske nivy, je zastavana bussiness centrami, ktore sa rozpadavaju a prestali plnit ucel koli poondiatej statike a slendrianstvu po 1/10 doby, co tam stali povodne priemyselne komplexy.
A do bussiness centra sa asi nastahuje okrem bezdomovcov a squatterov niekto tazko, ak statika budovy je v prdeli a budova sa rozpada po 12 rokoch od vystavby.
Infrastruktura sa na tom niako nepodiela. Na to nemame ziadne predpisy, pretoze napriklad individualna a investicna vystavba nema ziadnu navaznost v mestach zo satelitmi, niekto nebere ohlad na dopravu staticku a dynamicku, stav rozvodov energii, kanalizacii, spadove oblasti maju preplnene skoly /Stupava/ ale nikto sa nestara o nejake dopravne riesenia hromadnej dopravy..
Preto brownfield, je len pozemok, ktory ma o nieco vyssiu ekologicku zataz, ako sidlisko. Aj panelaky raz budu brownfieldmi, akorat sa bude potreba postarat o ekologicky odvoz pozostatkov obyvatelov kralikarni..
1/1