Názory čitateľov


Názory k článku:
Domácnosti budú môcť využiť na uskladnenie elektriny aj virtuálnu batériu

19. 3. 2019   solaprosk
Virtuálna batéria ? Super kšeft pre ZSD a ZSE na úkor občanov.
Fakty: cenník elektriny ZSE k 1.1.2019, kde cena elektriny v najpoužívanejšej sadzbe DD2 – domov klasik je 0,0682,- eur/ 1kWh. K tomu je potrebné pripočítať variabilné náklady distribúcie (ZSD) na 1kWh, ktoré sú 0,064512,- eur/1kWh. Celková cena pre občana je 0,132712,- eur/1kWh. V tejto cene nie sú započítané fixné náklady vo výške 5,99,- eur na jedno odberné miesto, ktoré v tomto prípade nie sú podstatné, pretože tie zaplatíte vždy. Takže, podľahli ste reklame, kúpili ste si 2,5kW fotovoltikú elektráreň od ZSE s dotovanou cenou za 4.540,- eur, ktorá za rok vyrobí priemerne 2.500kWh elektriny, pri priemernej celkovej spotrebe domu 5.000kWh/rok. 10% z výroby elektrárne nespotrebujete, dodáte do siete (virtuálnej batérie)ZSD, čo je 250kWh elektriny za rok, ktoré ZSD ihneď v plnej cene predá Vášmu susedovi. Pritom ich nákup nič nestojí, naopak zarobia z „ničoho“ 250kWh x 0,132712 = 33,178,- eur ! Vám, vlastníkovi elektrárne pri ročnom vyúčtovaní znížia Vašu spotrebu elektriny v dome o 250kWh ktoré ste dodali do virtuálnej batérie o sumu ceny elektriny 0,0682,- eur/1kWh . Ale neodpustia Vám variabilné náklady distribúcie, čo je „len“ 250kWh x 0,064512,- eur = 16,128,- eur ! Takže ZSD zarobí dva krát. Predá Vami vyrobenú elektrinu susedovi + Vy ako výrobca zaplatíte z množstva dodanej elektriny do
virtuálnej batérie tzv. variabilnú zložku. V tomto prípade zarobí ZSD spolu na Vami dodaných 250kWh do virtuálnej batérie spolu: 49,306,- eur ! A to nie je všetko. Nezabudnite na povinný poplatok za služby virtuálnej batérie ktoré sú 24,- eur/rok. ZSD zarobí za rok na Vašej elektrárni a virtuálnej
batérii spolu 73,306,- eur bez akejkoľvek vynaloženej práce ! Tomu sa hovorí super kšeft. Kto by ho nechcel. A čo Vy ako investor ? Ak by ste nemali žiadnu fotovoltickú elektráreň, zaplatili by ste za odber 250kWh elektriny sumu 33,178,- eur. Ak máte fotovoltickú elektráreň od ZSE a dodáte 250kWh elektriny do virtuálnej batérie, zaplatíte na všetkých poplatkoch 40,128,- eur (16,128,- + 24,-). Takže v konečnom dôsledku zaplatíte viac o 6,95,- eur ! Nezmysel ? Žiaľ krutá realita. A čo návratnosť celej investície? Za elektráreň zaplatíte po dotácii 4.540,- eur. Ročne ušetríte na Vami vyrobenej a priamo
spotrebovanej elektrine 298,60,- eur (2250kWh x 0,132712). Návratnosť je 15,2 roka. Ale ak využijete virtuálnu batériu, zaplatíte naviac o 105,64,- eur naviac, takže sa Vaša návratnosť zvýši na 15,56 roka. Za uvedené obdobie fotovoltické panely stratia v priemere 10% výkonu, takže skutočná návratnosť
bude viac ako 17 rokov ! (4.645,64 : 268,74). O možných poruchách elektroniky a pravidelných servisných úkonoch v tomto prípade nehovoríme, výrazne by návratnosť ešte viac zvýšili. Záver si spravte sami. Toto sú skutočné fakty o super kšefte ZSD a ZSE. Klobúk dole, vymysleli to skvele. Zabudli ale, že prevažná väčšina občanov Slovenska vie písať, čítať a dokonca aj počítať. Takže, hor sa do virtuálnej batére !
12. 11. 2019   Nepochopil som
Nerozumiem tym tvojím prepočtom vôbec, jedno ale chápem,vždy je to len prebytková energia. Toto mi príde ako zlý koment od nejakého ropného lobistu.
20. 5. 2020   Pavel
Ja si myslím, že má pravdu, pretože za prenos jednej kilowatthodiny platíš približne to isté čo za samotnú energiu. Takže to dobrý koment.
5. 2. 2019   somvšoku
Hm, šikovný trik zo strany monopolu (veľkého psa), ako za dodanú energiu namiesto platenia inkasovať :) Na druhej strane je pravdou, že fotovoltaické články vyrábajú elektrickú energiu vtedy, keď je nikto nepotrebuje. Ako tento problém veľký pes chce riešiť, zatiaľ neviem - ale je možné, že to za neho vyriešili v Bruseli. Lebo existujúca celoeuróska sústava je asi schopná takéto výkyvy absorbovať (?) Každopádne je to zásadná zmena pravidiel hry, keďže už zrejme ani jedna z krajín EU fotovoltaickú elektrinu od nekomerčných súkromníkov nevykupuje ...
5. 2. 2019   aleberiem
Najkrajšie je, že 99% demokratických, ozelenených trubirohov zrejme uverí, že elektrárne im vrátia presne tú ich - dobrú, lebo organickú - elektrinu a v žiadnom prípade nie nejakú hnusnú, napríklad uhoľnú, či nebodaj nukleárnu :)))
5. 2. 2019   Lolo
No ja mam dojem, ze sa niekto dobre nevirtualne zviezol na lajne nejakeho svinstva, ktore nacalo jeho sudne uvazovanie.
Pretoze ak by realne fungovalo, co nefunguje, ze ak je elektromer obojsmerny, teda pre siet typu gridtail, sa toci pri nespotrebe opacne, teda odcita odobraty vykon a pri spotebe vykon pripocitava, netreba ziadnu virtualnu bateriu.
Problem je, ze solarnu elektrinu od drobnych solarnikov a solarnych domacnosti, nikto nechce.
A distributor obzvlast nie, na to su nastavene tvrdo zakony a nejake pretoky energii, zo siete domacnosti, smerom ku dodavatelovi, su absolutne neziaduce, dokonca sankciami a pokutami vylucene.
Je to z dovodu moznej nestability siete.
Gridtail menice a sustava, ktora sa napoji do domacej siete priamo, je hotova pohroma, pretoze v dobe ked prechadza mrak, alebo je premenliva oblacnost v oblasti, kde je zapojenych pri jednom transformatore viac malosolarnikov na gridtaile, rozhodi to celu vetvu siete okolo rozvodu NN.
Uplna katastrofa a to nieje vtip, nastane ak v danej oblasti pripojok NN, nastane vatsi prebytok, ako spotreba a pretok sice nafazovanych gridtailov, tlaci na trafak smerom von.
Kto chce a ma na to, nech si tancuje okolo nevirtualnej baterie v gumovom plasti, rukaviciach a plynovej maske z kyselinou, alebo nech si zaplati normalnu bateriu z menicom, ale nech elektrinu nikam nedodava.
Obavam sa, ze pride doba, ked nam distribucne spolocnosti, budu tvrdit, ze zaloha na dobu vypadku, alebo vypadok siete v pripade nesvietenia slnka a nefukania vetra, je normalny stav a nevirtualna grid tail UPS je povinnostou kazdeho odberatela. Najma vsak domacnosti, ktore beru el. energie najmenej, lebo pre ich dodavku, musi bezat cela atomova elektraren, v bani musia rubat uhlie banici a td..
Bohuzial sme v podstate v nasej kolonii len lacny akumulator a spickovy dodavatel energie, pre ekologicky deformovany zapad.
Akoby nestacilo, ze uz platime vo fakturach aj straty v prenosovej sustave a aj podiel a priplatky za zelenu elektrinu.
Solarna forma elektriny, je draha. Od konvencnych zdrojov centralnych, je stale drahsia, ako ked by sme aj pri nekrestanskej cene za benzin, doma bezali na elektrocentralu.
Od dostributora, pre mensie RD a najma tie nizkoenergeticke, je uz vyhodnejsie, mat EC na zemny plyn. Ak je to mala kogeneracna jednotka, potom by malo zmysel, dodavat pretok do siete. Ale to je z dovodu spalovania fosilneho paliva nemozne legalne prevadzat.
6. 2. 2019   toto
Nie je to celkom pravda. Ide o domacnosti, teda v podstate zanedbatelne vykony, ktore sa v sieti za mierny poplatok (ktory bude platit domacnost pravidelne kazdy mesiac v poplatku a je malo pravdepodobne, ze sa to v energii aj vrati) v podstate strati. Distribucka si to musi iba umanazovat, aby nemala na jednej vetve prilis vela "vyrobcov". Tot vsjo.
1/1