Niektore dobroserske ambicie eurosocialistov, takmer hranicia z ideou eurokomunizmu a maju hlbsi zaklad.
Vidim niekolko problemov v systeme. EHS povodne spolocenstvo, sa rozvijalo najma na povodnom imperialistickom zaklade, ktory po roku 89-90, kolonizoval chudobnejsie krajiny. Spravne sa to vola tento sposob eurokolonializacie, integracia.
Povodne nevyhodne industrializovane, alebo polnohodarsko- industrialne a dlhu dobu izlolovane krajiny vychodneho bloku, odpolnohospodarnili , dezindustrializoval i a nasledne implementovali kolonizacno- industrializacny, alebo kolonisticko polnohohospodarsky model hospodarstva, nasadenim tazbou ludskych zdrojov, pri zachovani pseudoautonomie, za pomoci kolaborujich elementov pseudodemokracie, na sposob Europskych dominii. V dominiach, pomocou lokalnej oligarchie, sa zachovava kleptokraticka vlada, ktora v ramci predpisov, zakonov a smernic EU, vykonava sebevlastnu cinnost, implemenujucu imperialisticku moc.
Moderne sa to da nazvat aj neoliberalizmus, nacionalna subkultura kleptokracie, alebo efekt eurokolonializmu.
Preto vyjadrenia a nazory eurosocialistov, ohladom europskej minimalnej mzdy, alebo prace za zmysluplny prijem, su sice populisticke, ale mozu navodit dojem, ze uricta frakcia EK, EP, sa vazne aspon teoreticky zaobera problemom, ktory sa vyvinul v EU, po expanzii EHS a transformacii, na eurokolonializmus.
Pre ludske zdroje, motrokov a celkovo obcanov kolonii a dominii EU, by mohlo podobne aktivne konanie, znamenat podstatne zlepsenie zivota, prijmu, byvania, rozvoj rodiny atd.
Ale to sa stane iba v pripade, ze sa strati potreba kolonialneho kapitalizmu.
V urcitom ohlade, by to mohla byt revolucia a kazda revolucia, najprv poziera svoje deti.