Názory čitateľov
Nárok na minimálny dôchodok sa po voľbách zrejme sprísni, avizujú politické strany
4. 2. 2020 besedickarol
Už sa tieto nezmysly nedajú čítať. Treba si uvedomiť či sme štát, ktorý sa snaží o solidaritu svojich občanov, alebo nie? Pretože sme solidárny a nie všetci ľudia sú rovnako schopní si
rovnako zarobiť a skoro každé povolanie má rozdielne ohodnotenie, teda príjem nemajú rovnaký, tak má nastúpiť štát.
Štát, ak je solidárny ,by mal ľudom na hocijakom dôchodku dávať sumu na slušné vyžitie v penzii, či bol lekár, baník, policajt atď. Na penzii je pre štát každý penzista rovnaký. Čo sa v súčastnosti nedeje a je to hanba. Teoria, ja som veľa odvádzal chcem mať vysoký dôchodok je v solidárnom štáte scestný. Aj keď je to samozrejme nespravodlivé nemôžeme to takto robiť a to preto, že vaše odvedené peniaze už nie sú. Časť bola použitá na dôchodky no a čo je najhoršie ďalšia veľká časť prevedená na iné účely !!!!!! Domyslite si na čo. Takže, vaše odvedené peniaze,ak ich chcete, si chodte vymáhať. Mali ste na to 30 rokov takže času ste mali až až , ale ste na to prdeli. Alebo ste mali podnikať a si odkladať. Nemali by ste dostať nič.Ale dostávate!! Na vás robia naše deti. Aby sa to zakrylo,tak erudovaní ekonomovia hovoria , že na vine je malá pôrodnosť. Ale kde máte tie vaše odvedené peniažky ? To ešte nehovorím , že keď ste mali veľké odvody, tak aj vaše príjmy boli vysoké. Žili ste na vyššej úrovni čo je väčšia spotreba a tým ste viac zaťažovali ekologiu. Aj za záchranu zemi teraz treba financie,takže budete aj väčším pomerom prispievať z penzie však !!!!! Toto sa týka aj zdravotných odvodov.
Tak, ale v prípade ,že štát nebude solidárny mali by ste dostať od štátu koľko ste si odviedli, aby to bolo spravodlivé. Ako vykrikujete !!!! Zaplatiť podľa prímu za ekologické dôsledky vašej spotreby.
Samozrejme ,že keď ochoriete napr. rakovina, operácie ,tak liečenie len do sumy vašich odvodov, pôžičiek, milodarov a potom koniec. No je to kruté, ale solidaritu neuznávate. Ono si to človek uvedomí, keď do toho spadne. Ospravedlňujem sa za chyby nie som slovák.
rovnako zarobiť a skoro každé povolanie má rozdielne ohodnotenie, teda príjem nemajú rovnaký, tak má nastúpiť štát.
Štát, ak je solidárny ,by mal ľudom na hocijakom dôchodku dávať sumu na slušné vyžitie v penzii, či bol lekár, baník, policajt atď. Na penzii je pre štát každý penzista rovnaký. Čo sa v súčastnosti nedeje a je to hanba. Teoria, ja som veľa odvádzal chcem mať vysoký dôchodok je v solidárnom štáte scestný. Aj keď je to samozrejme nespravodlivé nemôžeme to takto robiť a to preto, že vaše odvedené peniaze už nie sú. Časť bola použitá na dôchodky no a čo je najhoršie ďalšia veľká časť prevedená na iné účely !!!!!! Domyslite si na čo. Takže, vaše odvedené peniaze,ak ich chcete, si chodte vymáhať. Mali ste na to 30 rokov takže času ste mali až až , ale ste na to prdeli. Alebo ste mali podnikať a si odkladať. Nemali by ste dostať nič.Ale dostávate!! Na vás robia naše deti. Aby sa to zakrylo,tak erudovaní ekonomovia hovoria , že na vine je malá pôrodnosť. Ale kde máte tie vaše odvedené peniažky ? To ešte nehovorím , že keď ste mali veľké odvody, tak aj vaše príjmy boli vysoké. Žili ste na vyššej úrovni čo je väčšia spotreba a tým ste viac zaťažovali ekologiu. Aj za záchranu zemi teraz treba financie,takže budete aj väčším pomerom prispievať z penzie však !!!!! Toto sa týka aj zdravotných odvodov.
Tak, ale v prípade ,že štát nebude solidárny mali by ste dostať od štátu koľko ste si odviedli, aby to bolo spravodlivé. Ako vykrikujete !!!! Zaplatiť podľa prímu za ekologické dôsledky vašej spotreby.
Samozrejme ,že keď ochoriete napr. rakovina, operácie ,tak liečenie len do sumy vašich odvodov, pôžičiek, milodarov a potom koniec. No je to kruté, ale solidaritu neuznávate. Ono si to človek uvedomí, keď do toho spadne. Ospravedlňujem sa za chyby nie som slovák.
31. 1. 2020 anonym
debili kto vymyslel slovo dochodok.ja sa postaram sam o sebe len ma neozobracuj ty polityk co vravis zesi tu pre obcana Najprv ho zdres a potom sa tvaris zemu das dochodok.ved stat je najvecsi somrak na cele s politikmy
31. 1. 2020 peg
Aj preto sme v Európe,v miere korupcie na jednom z najvyšších miest.Lebo,ako napríklad v konkrétnom prípade, v priamom prenose, z prostriedkov ostatných daňových poplatníkov, zákonom korumpujeme časť voličskej základne ,pre svoje osobné a stranícke záujmy.Citujem nemenovaného pána:"Peniaze musia dôchodcovia dostať do volieb, v opačnom prípade prídeme o desiatky tisíc hlasov". Čiže tu je hlavný dôvod,a aj za cenu porušenia ústavných a ľudských práv,bol uzákonený paškvil,ktorý bezzásluhovo zvýhodňuje určitú skupinu ľudí. A podpísalo sa zaň mnoho poslancov s právnickým vzdelaním ,pre ktorých by malo byť právo a spravodlivosť sväté. Podobné, budúce návrhy zákonov,resp. ich predkladateľov, by mal predtým odobriť a vyšetriť prísluchajúci odborný lekár.Ušetrení by sme tak boli od rôznych emócií a následných korekcií.
31. 1. 2020 fero z BA
hlúposť a populizmus hejslovákov nemá hranice, len otázka znie, prečo aj SMERáci za to zdvihli ruky v parlamente, keď všetci sú si vedomí tohto nezmyslu?
30. 1. 2020 ja
"už nie je potrebné za rok 2018 zarobiť v hrubom aspoň 244 eur mesačne."...ked je niekto zamestnaný nemože zarobiť 244 v hrubom ak je zároven stanovená minimálna mzda 480.....to znamená, že niekto robí len 4 hodiny ...kto u nás je zamstnaný na 4 hodiny?len invalid a ten sa predsa počíta inak, nie?
30. 1. 2020 anonym
Cely problem je v nizkych mzdach.
Nizke mzdy a vysoke odvody boli v tejto krajine 40rokov, po vojne, ale ziadne a nizke mzdy, boli aj prvych 10rokov, po 89, no a potom zas tak uzasne mzdy nerastli.
Nieje vobec podstatne, aku pracu, kto vykonava, ale podstatne je, aku pridanu hodnotu ma praca, ktoru ten ktory clovek vykonava.
Nizka priadna hodnota prace, je smrtelny jed, dochodkoveho sporenia.
Uplne toxicky koktalil, vytvara kombinacia vysokej zamestnanosti, supernizkych miezd, nerastuca pridana hodnota prace, kleptokracia a rozkradanie velkeho objemu odvodov a poplatkov, ktore maju sluzit na hospodarenie a kapitalizaciu majetku statnych intitucii, ktore zabezpecuju napriklad dochodky a aj napriklad zdravotnu starostlivost.
V buducnosti, to je daleko. Staci pritomnost a vieme celkom na isto, ze system je neudrzatelny.
Mozeme len dufat, ze to neskonci humanitarnou pomocou, alebo bratskou intervenciou.
Nizke mzdy a vysoke odvody boli v tejto krajine 40rokov, po vojne, ale ziadne a nizke mzdy, boli aj prvych 10rokov, po 89, no a potom zas tak uzasne mzdy nerastli.
Nieje vobec podstatne, aku pracu, kto vykonava, ale podstatne je, aku pridanu hodnotu ma praca, ktoru ten ktory clovek vykonava.
Nizka priadna hodnota prace, je smrtelny jed, dochodkoveho sporenia.
Uplne toxicky koktalil, vytvara kombinacia vysokej zamestnanosti, supernizkych miezd, nerastuca pridana hodnota prace, kleptokracia a rozkradanie velkeho objemu odvodov a poplatkov, ktore maju sluzit na hospodarenie a kapitalizaciu majetku statnych intitucii, ktore zabezpecuju napriklad dochodky a aj napriklad zdravotnu starostlivost.
V buducnosti, to je daleko. Staci pritomnost a vieme celkom na isto, ze system je neudrzatelny.
Mozeme len dufat, ze to neskonci humanitarnou pomocou, alebo bratskou intervenciou.
31. 1. 2020 Lubo
Za socializmu som, ako slobodný, mal vysokú daň, tzv. konskú daň. Až 33% z mzdy. Tá daň obsahovala aj všetky odvody. Na dôchodok, na zdravotné. Teraz odvádzame 49% a všade plačú, že nie sú peniaze. Či zdravotníctvo, či Sociálna poisťovňa. Niekde je chyba....
30. 1. 2020 M.V.
Ak od začiatku tohto roka nezáleží na výške príjmu, z ktorého budúci penzista platil odvody to asi znamená, že ani nemusí pracovať na Slovensku a môže byť poistený v zahraničí nebyť odvodov zamestnávateľa. Hovoríme v podstate o postsocialistických ľudoch, ktorým sa doporučuje kupovať zlato, pozemky,stavať domy, mať 3-4 deti, dve dovolenky ročne, moderné autá a byť stredný investor. Vychádza mi z toho iba čierna práca lebo z takých prijmov ako sa uvádzajú by žiaden výkonný aspoň priemerne vzdelaný zamestnanec nemohol jestvovať 30 rokov.
| 1/1 |
