Kde chcu tito aktivisti bez patricnych odbornych znalosti o technologiach zachytavania skodlivin sypat odpad ktory sa neda recyklovat ? Ten bradaty aktivista co v Sali s odbornostou na urovni ministra Budaja bojuje proti vystavbe spalovne by si mal uvedomit, ze sa moze vyhlasit aj peticia za vystavbu spalovne. Bola spracovana studia EIA kde sa hovori o sposobe merania emisii a zachytavania skodlivin z tejto spalovne a o vplyve na zivotne prostredie z jej prevadzky. Tento bradaty aktivista nedostal od ludi opravnenie tvarit sa ako zastupca obyvatelov v tejto problematike. Ziadna spalovna sice nie je 100 % ekologicka ale urcite menej zatazuje zivotne prostredie ako hromadenie nerecyklovatelneho odpadu pri ktorom dochadza k uvolnovaniu sklenikovych plynov. Cena za skladkovanie odpadu bude kazdym rokom rast, kapacita skladok nie je neobmedzena. Potom tito aktivisti ktori bojuju proti spalovni a energetickemu zhodnoteniu odpadu nech zoberu zodpovednost za zvysene naklady likvidacie odpadu. Spalovna je uvazovana na mieste ktore v uzemnom plane je na to urcene. Studia EIA bola spracovana kde su uvedene potrebné opatrenia pre znizenie negativneho vplyvu na zivotne prostredie. Preto by bolo vhodne nechat rozhodnutie o vystavbe tejto spalovne na odbornikov a nie na aktivistov.

Kolko ton emisií SO- CO- NOx- TOC- HCl- HF sa ročne vypustí v Šali do ovzdušia ? Toto treba zverejniť ….