Tak dlho budu odkladat a prerokovavat navrh zakona, az sa stoho navrhu, stane podvrh.
Problem je, ze vatsina developkarov, aj bankstrov, si zvykla na asocialny sposob distribucie byvania v tejto kolonii.
Ak dojde k vystavbe najomnych bytov, ale skutocne to "AK" je skor utopia, tak dojde k problemu, ktory malokto tusi.
Bud nebude mat kto v tych najomnych bytoch byvat, lebo nebude mat na najom, nakolko hypoteka na skoro "vlastne" byvanie, ho vyjde rovnako, ak nie lacnejsie aj z urokmi, alebo tam nastahuju ludi, co maju nejaku formu doplatku na byvanie.
Problem je v tom, ze "doplatkovy" najomnici, su prevazne etnika mnoziace sa na plne davky, alebo uzivatelia vyzivovych doplnkov, pripadne ich distributori, alebo vyrobcovia, eventualne aj inak vylucene osoby z bezneho zivota.
Ak vystvaba, prebehne vnutri miest a obci, budu okolite ludske zdroje, spolocenstva vlastnikov, najprv hlasno protestovat, lebo to nieje parkovaci dom, alebo nejak aadministrativna buda, ale bytovy dom, plny ludi, co sa nejako vylucili zo spolocnosti.
Staci sa pozriet, ako dopadlo socialen byvanie v Limbachu, tzv. "nova zem" ako rychlo sa zbavili vystavby, alebo ustajnenia kocovnikov, prichadzajucich z Anglicka.
Alebo ako vyzeraju Kopcany, alebo Pentagon v Blatisrave a to sa nejedna o statne najomne byvanie, ale o sukromnymi osobami a firmami vlastnene nehnutelnosti, ktore su v spolocenstvach vlastnikov, ale plne doplatkovych najomnikov.
Vysledkom kollargolovho snazenia, je mozno svojim detom, zabezpecit byvanie, rovnako ako konkubinam a matkam svojich deti, miesto v statnej sprave, alebo parlamente, avsak obavam sa, ze toto asi nebude dobra cesta.