Názory čitateľov
Samota a osamelosť a ich ekonomická cena
21. 1. 2022 home alone
Naši mali šťastie, že dostali podnikový byt. Inak by som tu nevypisoval. Akú šancu som mohol dostať ja, keď ma neanaučili kradnúť? Dobre je samému, nemusí sa dívať ako trpia nevinné deti. Štát nezakilluješ.
20. 1. 2022 anonym
Vnímavejší si už dávno uvedomili, že moderná doba sabotuje (alebo minimálne komplikuje) tradičné vnímanie rodiny (ekonomická politika, pop-kultúra, porno, propagácia sebectva a širokých lakťov, emancipácia,...). Namiesto toho podsúva osamelý život ako rovnocennú alternatívu. Tých čo naleteli čaká osamelý smutný život na dôchodku alebo skôr či neskôr možno aj eutanázia. Vyľudnenú krajinu o pár desaťročí prevezme niekto nový, Záujemcov je už dnes dosť.
20. 1. 2022 Zamyslenie pred Defekáciou
A čo keby sme si naliali čistého vína a pre zmenu raz povedali, ako je to naozaj ? Keď chceli môj pradedo a prababka prežiť, museli držať pohromade a ten zraniteľnejší musel ustúpiť - čiže hlavou rodiny bol pradedo. Nie fiktívnou - ale skutočnosu. Bol najvyšším vojenským veliteľom rodiny, CEO rodiny - ale aj vojakom, ktorý rodinu chránil a otrokom, ktorý ju živil. Prababka mala primárne na zodpovednosť reprodukciu - prodikciu základného stáda detí - ktoré si rodina nevyrábala, ako náhradu psíkov a mačičiek - ale ako ďalších pracovníkov (de facto otrokov), ktorí postupne odbremeňovali rodičov jednak starostlivosťou o ostatných súrodencov, ale aj poľnohospodárskymi prácami, praním (automatické práčky - a doknca ani elektrina - ešte neexitovali (teda určite nie na Slovensku), varením, upratovaním - ale hlavne vzdelávaním - aby získali telplé fleky a mohli neskôr rodine (v skutočnosti klanu) pomáhať finančne. Okrem toho bola prababka CFO, šéfkuchár, šéfka oddelnie upratovacích služieb (kde zároveň figurovala aj ako otrok), masážny salón pre pradeda (exkluzívne - inak by ju stihol krutý trest a odsúdenie spoločnosti) - svoje sexuálne služby si však kompenzovala absolútnou krutovládou voči deťom, ktoré nemali nárok na odpor, odvolanie, čo rozklad prababakiných rozhodnutí (to je zrejme jediné, čo ostalo z minulosti, lebo pre pre malé deti to bezvýhradne aj v modernej spoločnosti - rozhodnutia mamy sú automaticky pokladané za jediné správne - hoci často sú rovnako pitomé, ako rozhodutia politkov - keďže len málo mám má vzdelanie, ako správno zaobchádzať s deťmi :(
Inými slovami - deti boli kapitál - a na rozdiel od toho papierového skutočný.
Navyše boli drezúrou - zvanou výchova -vedené k absoltnej poslušnosti voči rodičom a v ešte starších dobách bola neposlušnosť aj kruto trestaná (konkrétne ukameňovaním - ak je pravdou to, čo sa píše v Biblii - pričom nie je dôvod, aby si v tomto Biblia vymýšľala, lebo to dáva zmysel)
Dnešná - globalizovaná - spoločnosť však už funguje inak - nie skrz Facebook - ale skrz služby na ktoré sme si behom jednej genrácie zvykli a bez ktorých by sme už nedokázali žiť.
Skúste si predstaviť, že vynú elektrinu a zavrú potraviny - nie na deň - ale navždy (prípadne si to vyskúšajte - hlavný istič máte na chodbe, alebo pri elektromeri v plote) a do potravín proste úmyselne nepôjdete ani potom, čo vyžeriete chladničku , mrazničku aj špajzu ...
Áno - je to tak - rodina stratila zmysel a ženy si opatrujú deti len preto, že ich po 30-ke začína tlačiť maternica a odporný kocúr, či psík, čo štekotom terorizoval susedov práve zdochol. Dnešné deti sú v skutočnosti finančne najnáročnejšia položka, čo si bežný občan môže dovoliť a pracujú už len pre seba (čo sa mnohým nedarí a tak im prestárlí rodičia zúfalo prispievajú - len aby sa raz dokázali postaviť na vlastné nohy.
Záver: samote je cieľom modernej spoločnosti a peniaze sú jeho prorokom ...
Inými slovami - deti boli kapitál - a na rozdiel od toho papierového skutočný.
Navyše boli drezúrou - zvanou výchova -vedené k absoltnej poslušnosti voči rodičom a v ešte starších dobách bola neposlušnosť aj kruto trestaná (konkrétne ukameňovaním - ak je pravdou to, čo sa píše v Biblii - pričom nie je dôvod, aby si v tomto Biblia vymýšľala, lebo to dáva zmysel)
Dnešná - globalizovaná - spoločnosť však už funguje inak - nie skrz Facebook - ale skrz služby na ktoré sme si behom jednej genrácie zvykli a bez ktorých by sme už nedokázali žiť.
Skúste si predstaviť, že vynú elektrinu a zavrú potraviny - nie na deň - ale navždy (prípadne si to vyskúšajte - hlavný istič máte na chodbe, alebo pri elektromeri v plote) a do potravín proste úmyselne nepôjdete ani potom, čo vyžeriete chladničku , mrazničku aj špajzu ...
Áno - je to tak - rodina stratila zmysel a ženy si opatrujú deti len preto, že ich po 30-ke začína tlačiť maternica a odporný kocúr, či psík, čo štekotom terorizoval susedov práve zdochol. Dnešné deti sú v skutočnosti finančne najnáročnejšia položka, čo si bežný občan môže dovoliť a pracujú už len pre seba (čo sa mnohým nedarí a tak im prestárlí rodičia zúfalo prispievajú - len aby sa raz dokázali postaviť na vlastné nohy.
Záver: samote je cieľom modernej spoločnosti a peniaze sú jeho prorokom ...
20. 1. 2022 bob
Hehe, keby v tej štúdii v článku bolo aj Slovensko, tak nám vyjde nízky index osamelosti - pretože veľa mladých ľudí žije s rodičmi.
A s tým, že rodina stratila zmysel - je to pravda. Aký zmysel má zadovážiť si deti za účelom, že sa o mńa postarajú, keď tie deti sa budú musieť v budúcnosti starať o troch cudzích dôchodcov, dve osamelé matky, ktorým nik neplatí výživné, o troch úradníkov, štyroch vojakov a policajtov, veľvyslanca v Kiribati, a na mňa im nezostanú peniaze ?
V skutočnosti najviac rozbíja rodinu práve štát - prílišnou "starostlivosťou" (dávky, náhradné výživné, rozličné voľná) a ešte sa čuduje, nevie to pochopiť aj so stovkami odborníkov...
Ale je to všetko zrejme naschvál, a aj mu (im) to vychádza.
A s tým, že rodina stratila zmysel - je to pravda. Aký zmysel má zadovážiť si deti za účelom, že sa o mńa postarajú, keď tie deti sa budú musieť v budúcnosti starať o troch cudzích dôchodcov, dve osamelé matky, ktorým nik neplatí výživné, o troch úradníkov, štyroch vojakov a policajtov, veľvyslanca v Kiribati, a na mňa im nezostanú peniaze ?
V skutočnosti najviac rozbíja rodinu práve štát - prílišnou "starostlivosťou" (dávky, náhradné výživné, rozličné voľná) a ešte sa čuduje, nevie to pochopiť aj so stovkami odborníkov...
Ale je to všetko zrejme naschvál, a aj mu (im) to vychádza.
21. 1. 2022 anonym
Ale tí takzvaní "cudzí" dôchodcovia majú za sebou 45-47 rokov práce a ten, kto je poistený má súčasne aj účasť na poistení aj keď priebežne idú dôchodky zákonom priznaným dôchodcom. Cudzí dôchodcovia ešte len pricestujú. Druhý pilier tiež nič nerieši, hoci je založený výlučne na egoizme lebo sociálna situácia ľudí sa vždy bude musieť riešiť inými formami odvodov, daní. Mnoho ľudí je tiež poistených v zahraničí a nebude sa treba o nich starať. Rozdiel dôchodkov je obrovský z hľadiska priznanej sumy a k nej odpracovaných rokov. Keby som to konkrétne nevedel, nepísal by som. V minulosti sa živil taký rozpor, že vysokoškoláci dostali na štúdium od robotníkov také poklady, že to do smrti nesplatia. Teraz je iná propaganda. Problém je v tom, že dnes by už každý chcel žiť z finančných operácií, služieb, ale nikto nechce robiť v priemysle, remesle. Mladá generácia si predala výrobné prostriedky, nemyslia na budúcnosť a tam je základ rozporov a ešte aj vojnové konflikty sú tiež riziko.
| 1/1 |
