Názory čitateľov
Niektorí superboháči sú ochotní platiť vyššie dane, ale spoločnosť si nemôže dovoliť byť na nich závislá
2. 2. 2022 magdus
Z velkej casti nadobudli majetok tak, ze nedali primerane platy tym, co im ho pomohli vybudovat. O tom su aj tie noznice. A preto tie dane stacit nebudu. Co by mohlo zabrat je strop pre osobny majetok, alebo opak - garantovany prijem.
30. 1. 2022 SANNY
Mať tak prístup k neobmedzenému množstvu príjmov už by som mal zostrojenú elektráreň bez potreby ju niečim zásobiť.
Ale takto to prenechám na o 500 rokov neskôr, až niekto pochopí ako by také niečo mohlo fungovať pre všetkých bez potreby zbohatnutia. Tam kde nieje kapitál nieje ani potreba niečo revolučné a inovatívne pre svet zhotoviť.
Ale takto to prenechám na o 500 rokov neskôr, až niekto pochopí ako by také niečo mohlo fungovať pre všetkých bez potreby zbohatnutia. Tam kde nieje kapitál nieje ani potreba niečo revolučné a inovatívne pre svet zhotoviť.
30. 1. 2022 RRR
Prečo ste tam dali k tomu článku Mojseja? 😂
30. 1. 2022 ROBO
On je superožran, a asi to má jedno spoločné slovo "super".
30. 1. 2022 @@@
v podstate je bohatstvo irelevantne ....problem je inde a to v prijmoch zoberme si ročne prijmy ...IRS je americky danovy urad každy rok zverejnuje udaje (smutne na tom je že naš danovy urad žiadne udaje nezverejnuje ) a za rok 2019 uvadza že celkovy prijem danovych poplatnikov (pozor nie všetkych ludi len danovych poplatnikov čiže len tych čo platia dane čiže mimo deti alebo dôchodcov a pod.čiže nie cela populacia ) bol 12 bilionov dolarov (z toho cca 9 bilionov ako mzdy zvyšok ine prijmy napriklad dividendy a pod.)a z tych čisel vyplyva že 19.7% danovnikov s navyššimi prijmami malo 63.2% všetkych prijmov alebo cca 7.5 biliona dolarov na druhej strane bolo 56.6% danovnikov s najnižšimi prijmami s celkovym prijmom 2 biliona dolarov ( cca 16% zo všetkych prijmov ) toto nam ukazuje že problem je v ročnych prijmoch ludi kde jedny beru až priliš vela aby ti ostatny mali ovela menši balik penazi si delilo velke množstvo ludi tym padom im vlastne vela neostava ....prečo je dôležitejši tento ppohlad ako pohlad na majetok ....tieto ročne prijmy ludia často minaju v ekonomike je to hybna sila ekonomika každy rok majetok je už len akisi zostatok veci ktore boli v minulosti nakupene zatial čo ročne prijmy su prijmy každy rok ktore sa často minaju v danny rok a na tie sa je potrebne najviac pozriet ako sa deja medzi obyvatelstvo lebo ako som napisal aj vyššie mala skupina alebo populacia berie viac ako polovicu tychto prijmov a tato mala skupina dostava vyše 90% priestoru v mediach kde potom hovori ludom ako sa nam všetkym dobre žije ...teraz nepišem priestoru ako reality šou ale priestoru na ekonomikce temy alebo spoločneske temy kde dostavaju priestor len tito ludia tak aj na slovensku a hovoria ostatnym ako skvele sa nam žije lebo ja mam tisicky eur na mesiac a čo tam po nejakom dôchodcovi čo ma 300 alebo 400 eur na mesiac a inflacia narastla o 5.8% zatial čo im štat zvyšil dôchodky len o 1.3% a tym čo poberaju minimalne dôchodky nezvyšil za 2 roky ani o cent ....takto aj naš štat chudobnym berie a bohatym zas len rozdava ....a naše media kedže novinari a vlastnici medii spadaju presne do kategorie o ktorej som pisal čiže tej malej skupiny tam nam to prezentuju ako prinos aj ked to ma katastrofalne nasledny na väčšinu ludi v štate
30. 1. 2022 @@@
lenže tu nejde len o to zdanovat bohatych aby nakoniec tie prachy cez štat končili na učte našich ludi čiže často štatnyhc urandikov ktory nič nerobia a zato dostavaju vysoky plat alebo sa niekto nabaluje na dotaciach toto isto nebude prinosne ak budeme na jednej strane zdanovat bohatych a na druhej strane "naši ludia " budu poberat od štatu kopec penazi aby ta opačna strana bola zas tam kde je aj teraz
30. 1. 2022 Jaro
Ty si tak mimo so svojim zdeformovanym myslenim.... az je to desive. Nemyslis to zle ale nemas na to.
30. 1. 2022 miro
problemom tohto sveta nieje nakrmit chudobnych ale bohatych
| 1/1 |
