inak cele je to trochu aj skreslene a manipulativne ...zoberme si takto človek ma prijem tisic eru je v tomto pripade zaradeny do inej skupiny naberie si dlhy a potom jeho prijem klesne pod 300 eur a vyhlasi bankrot ...a autor začne tvrdit že zato môže preto že je finančne negramotny a do tejto skupiny patria ludia pod 300 eur ale neuvedomuje si že on tie dlhy si narobil pri prijme tisic eur a do bankrotu padol prave preto že klesol pod 300 eur a nema to nič spoločne s tym kolko ludia zarabaju myslim ta finančna gramotnost ....predkladat verejnosti že ludia z nizkym prijmom su finančne negramotny a ti z vysokym su finančne gamatony je nezmysel kedže väčšia ludi ktora už nie je schppny splacat dlhy ich nie je schopna prave vtedy ked sa ich prijem vyrazne prepadne čiže ked padnu z napriklad tisic eur pod tych 300 eur ....to nam ukazje že cely čanok je manipulativne učelovo zavadzajuci ked ignoruje tieto faktori a vytvara v nom dojem že existuju nejake naskupiny a podskupiny

to je podla mna vytvoreny zly zavre ...autor vytvara dojem že problem zadlženia alebo bankrotu je preto že ludia čo maju nizke prijmy su finančne negramotny ....ale to je zly pohlad na svete ,...v tom grafe vidime že prave ludia z nizkym prijmom maju vlastne najväčši odpor k dlhom čiže ich snaha je dlhy si nerobit ....ale pre nizky prijme nie vždy je to v tejto skupine možne a prave to ich privadza do bankrotu pre nizky prijem to často nemusi suvisiet s tym žeby nemali dostatočnu finančnu gramotnost ako nam to članok a autor chce nahovorit ale to že su v zlej finančnej pozici na trhu vlastne su najviac postihnuty na trhu a to sa nezmeni tym že zmenime im nazor na dlhy a posunieme ich do skupiny kde si budu brat viac dlhov lebo toto je asi cielom autora ...ale an tom sa nič nezmeni ....tušimže aj v usa sa na školach uči finančna gramotnost a aj tak vysledky nie su lepšie ako na slovensku praveže dokonca horšie a to horšie preto že takto ti čo hlasaju finančnu gramtonot navodzuju ludom že si pôžičky maju brat lebo oni ich už zaučli ake pôžičky si maju brat a toto je asi jediny ciel tychto finančnych akože expertov ale ja im hovorim fiančny podvodnici ktory potrebuju len nabalit svoje vrecka ....lebo ako vidime nagrafe odporu ludi brat si pôžičku je najvyššia u ludi s prijmom do 300 eur ...čiže oni do toho bankrotu spadu len kvoli nizkemu prijmu a nie kvoli tomu aby nevedeli finančnu gramotnost .....v podstate sa od ostatnych skupiny nijako nelišia vo finančnej gramotnosti len v tom že maju vyrazne nižši prijme ktory ich nakoniec k tomu bankrotu povedie

Možná, že pro podobné lidi není zlé podívat se na YT na diskusi, která sice byla určená studentům, ale i pro starší lidi může být fajn. Název videa na YT: Pre ŠTUDENTOV: Úvod do finančného sveta

Vyznamna vatsina je financne zodpovedna, do doby, nez ich prijem staci pokryvat bezne naklady, splatky a vydaje.
V momente ak toho nebude schopna cast populacie, bude to problem, ktory zmeni mnoho ludskych zivotov na tragediu.
Problem je v tom, ze na rozdiel trebars od USA, kde clovek moze zbankrotovat aj 3-5x v zivote, v Slopakistane sa to uz obvykle nepodari.
Okrem apr spekulantov, ktori vedeli vyuzit situaciu, ked si zohnali rucitelov, ktorych privoedli na mizinu, alebo ich okradli o uspory, pomocou roznych fondov a podivnych investicii.
Vysledok bude zaujimave sledovat, ale mimo horucu podu.