Názory čitateľov
Šéfka WTO varovala pred "ekonomickými dôsledkami" vojny na Ukrajine
26. 2. 2022 anonym
Ak by sa k Rusku pridala Čína - čo predbežne nehrozí - tak EU by zrejme skončila.
Koniec-koncov - Veľká Britána už je "von" a Nmecko si zrejme tiež neenchá do nekonečna brnkať po nose Poľskom a baltickými štátmi - pretože Nord Stream I a II nestavalo z dôvodu sympatiík Ukrajine a Poľsku - presne opačného.
Ak by z EU vystúpilo Nemcko - tak by sa stalo francúzskou kolónou - pričom vzťahy RF a USA sú síce korektné - ale v skutočnosti (jemne povedané) nevraživé.
Zvyšok EU sú smeti - vyžírky a skanzeny.
Naše méduiá pritom vykresľujú Ukrjinu ako biely kvet nevinnosti - a jemne neinformujú napríklad o neonacistickom batalióne - a neskôr s pomocou štátu pluku AZOV - proti ktorému je slovenská mafia prd a n aktorý by zrejme bol hrdý aj Himmler a tak isto cudne mlčia o štruktúre ruského podsvetia v ktorom ukrjainská mafia zohráva nepochybne významnú rolu - vlasten možno nie je vylúčené že ide iba o súboj fafiánskych klanov s použitím štátnych prostriedkov :( A ako sa dokážu štátne orgány v tzv. demokracii previazať s organizovaným zločinom sme bohužiaľ zažili aj na vlastnej koži - výbuchy sme tu mali aj bez ruských okupantov (dokonca viac, než od nich v roku 1968 - zažil som obe a bol som a svedkom oboch)
Každopádne Slovensko je americkejšie než Amerika - ktorá informuje zdržanlivo a vecne (CNN) a kvalita informácií od rakúskeho generálneho štábu (pričom rakúsko ani len nie je v NATO) je neporovnateľne odbornejšia, než diletantské úvahy slovenských "náčelníkov vypínačov na WC".
Toto v žiadnom prípade nie je snaha ospravedlniť použitie vojenských prostriedkov (zatial stále len pokus ookupáciu) - pretože to je politické zlyhanie Ruska v nájdení iných presvedčovacích argumentov - a obderieme to všetci (len USA sa bude smiať - treba si spomenúť, že Amerika sa stala veľkou vďaka WWII - ktorá pritom v Europe nikomu nič nepriniesla - okrem výrobcov truhiel, majiteľov cintorínov a dodávateľov kremačných pecí :(
A nemenovaný štát vďaka WWII vznikol - aby mohol robiť na cudzích územiach to, čo teraz Rusi na Ukrajine :(
Takže - z vojenského hľadiska - sa Rusi (zatiaľ) extrémne snažia spôsobovať minimálne škody a ani nenasadili všetky zhromaždené vojská - ale len zlomok.
Takže média nemajú skade brať senzačné snímky zhorených miest (ako by vyzerali sa dá nájsť napríklad na historických snímkach z WWII - stačí hoci aj len susedná Viedeň po náletoch spojeneckých bombardérov s "blockbustermi" - nie "blockbuster" nebol najnovší US film ale letecká bomba so spozdeným zapaľovaním - ktorá preletela až do pivnice a explodovala až tam. Výsledok bol, že spadol celý blok domov (aj s civilistami, ktorí nestihli zbehnúť do krytu). Voči vojenským zariadeniam Nemcov pritom takáto bomba bola bezcenná - lebo železobetónové bunkre jej odolali s minimálnymi škodami. Čiže bola najsaddmokratickejš ími vedcami a technikmi vyvinutý prakticky výhradne na zabíjanie žien a detí - lebo muži boli na fronte (abyvýdatne pohnojili široké ruské pláne).
Koniec-koncov - Veľká Britána už je "von" a Nmecko si zrejme tiež neenchá do nekonečna brnkať po nose Poľskom a baltickými štátmi - pretože Nord Stream I a II nestavalo z dôvodu sympatiík Ukrajine a Poľsku - presne opačného.
Ak by z EU vystúpilo Nemcko - tak by sa stalo francúzskou kolónou - pričom vzťahy RF a USA sú síce korektné - ale v skutočnosti (jemne povedané) nevraživé.
Zvyšok EU sú smeti - vyžírky a skanzeny.
Naše méduiá pritom vykresľujú Ukrjinu ako biely kvet nevinnosti - a jemne neinformujú napríklad o neonacistickom batalióne - a neskôr s pomocou štátu pluku AZOV - proti ktorému je slovenská mafia prd a n aktorý by zrejme bol hrdý aj Himmler a tak isto cudne mlčia o štruktúre ruského podsvetia v ktorom ukrjainská mafia zohráva nepochybne významnú rolu - vlasten možno nie je vylúčené že ide iba o súboj fafiánskych klanov s použitím štátnych prostriedkov :( A ako sa dokážu štátne orgány v tzv. demokracii previazať s organizovaným zločinom sme bohužiaľ zažili aj na vlastnej koži - výbuchy sme tu mali aj bez ruských okupantov (dokonca viac, než od nich v roku 1968 - zažil som obe a bol som a svedkom oboch)
Každopádne Slovensko je americkejšie než Amerika - ktorá informuje zdržanlivo a vecne (CNN) a kvalita informácií od rakúskeho generálneho štábu (pričom rakúsko ani len nie je v NATO) je neporovnateľne odbornejšia, než diletantské úvahy slovenských "náčelníkov vypínačov na WC".
Toto v žiadnom prípade nie je snaha ospravedlniť použitie vojenských prostriedkov (zatial stále len pokus ookupáciu) - pretože to je politické zlyhanie Ruska v nájdení iných presvedčovacích argumentov - a obderieme to všetci (len USA sa bude smiať - treba si spomenúť, že Amerika sa stala veľkou vďaka WWII - ktorá pritom v Europe nikomu nič nepriniesla - okrem výrobcov truhiel, majiteľov cintorínov a dodávateľov kremačných pecí :(
A nemenovaný štát vďaka WWII vznikol - aby mohol robiť na cudzích územiach to, čo teraz Rusi na Ukrajine :(
Takže - z vojenského hľadiska - sa Rusi (zatiaľ) extrémne snažia spôsobovať minimálne škody a ani nenasadili všetky zhromaždené vojská - ale len zlomok.
Takže média nemajú skade brať senzačné snímky zhorených miest (ako by vyzerali sa dá nájsť napríklad na historických snímkach z WWII - stačí hoci aj len susedná Viedeň po náletoch spojeneckých bombardérov s "blockbustermi" - nie "blockbuster" nebol najnovší US film ale letecká bomba so spozdeným zapaľovaním - ktorá preletela až do pivnice a explodovala až tam. Výsledok bol, že spadol celý blok domov (aj s civilistami, ktorí nestihli zbehnúť do krytu). Voči vojenským zariadeniam Nemcov pritom takáto bomba bola bezcenná - lebo železobetónové bunkre jej odolali s minimálnymi škodami. Čiže bola najsaddmokratickejš ími vedcami a technikmi vyvinutý prakticky výhradne na zabíjanie žien a detí - lebo muži boli na fronte (abyvýdatne pohnojili široké ruské pláne).
| 1/1 |
