Názory čitateľov


Názory k článku:
Časť ruského zemného plynu by mohlo Slovensko nahradiť biometánom

28. 2. 2022   anonym
Časť ropy by sa zase mohla nahradiť petrolejom (že ten sa vyrába ropy ? no a ?) a časť uránu do jadrovýchelektrární kameňmi. Kamene majú navyše tú výhodu, že nie sú radioaktíve (resp. len minimálne) a nehrozí explózia reaktoru (ktorá síce u tých našich (vodou moderovaných) nehrozí ani tak, ale Rakušáci tomu neveria.
27. 2. 2022   anonym
Aj keby sa vsetci obyvatelia kolonie posrali, bioplynu bude malo.
Problem je, ze bioplyn nieje metan a cistenie bioplynu, nieje ekologicka zalezitost.
Problem je, aj fakt, ze zivocisna vyroba, prakticky neprodukuje tolko materie, aby bioplynove stanice, bolo mozne krmit kontinualne.
Okrem ineho, pri cisteni bioplynu, treba opat energiu a ostava obrovske mnozstvo sirovodika, sirouhlika a dlasich latok.
Dalsi problem je, ze odpad z vyroby bioplynu z ludskych exkrementov a najma odpadnych vod, je plny antibiotik, bakterii a virusov (aj covidu) ktore treba skladkovat.
27. 2. 2022   apoliticky
Vidim ze mainstream media sa uz totalne zblaznili...
27. 2. 2022   anonym
Človek nikdy nevie - pre istotu som sa bol podívať do najbližšieho protiatómového krytu ...
Akurát som žiaden nenašiel :(
Dokonca ani protiletecký :((
Potom som si spomenul, že v Bratislave sa prestali budovať kryty v roku 1964, keď rozviedka zistila, že na Bratislavu sú namierené dve US strategické rakety s termonukleárnymi hlaviacami :(((
Takže štáb Civilnej Obrany rozhodol, že v prípade vojnového nebezpečenstva sa celá Bratislava bude evakuovať do 24 hodín.
Čo bolo šikovné, lebo tým pádom mali ôvod prestať budovať drahé bunkre - takže tie čo v Bratislave sú, sú len v budovách postavných po vojne v širšom centre (dnes sú však všetky už dávno vybrakované a nefunkčné - takže to je jedno).
Komanči síce nakrátko oprášili myšlienku protiatómového bunkra pri stavbe bratislaveského metra - ktoré sa aj preto nepostavilo, lebo tunel pod Dunajom (ktorý mal byť schopný slúžiť aj ako moderný protiatómový kryt) sa tým absurdne predražil (možno to teda vymysleli práve preto).
Drobný problém je, že naši americkí priatelia svoju strategickú nukleárnu výzbroj nemodernizovali a asi pred 5-timi rokmi priznali (v rámci procesu odtajňovania), že sovietska rozviedka neklamala.
Problém to je preto, že staré navádzacie systémy boli programované vo výrobe a v poli už nie je možné meniť ciele (GPS sa týka len modernejších mobilných a ponorkových systémov - staré, megatonové systémy "hniju" v podzemných silách už viac než polstoročie)
Ale neajväčší problém je, že nikto nevie, kam sú namierené ruské systémy.
V dobách zSSR asi neboli namierené sem (aj keď z obranných dôvodov možno aj hej :(
Že Putin nukleárne zbrane nepoužije ?
A prečo nie - zbraň ako zbraň ...
Dokonca smrť v epicentre jadrového výbuchu je zrejme komfotrtnejšia, než pomalé zomieranie s hlapartňou zapichnutou v bruchu :(
1/1