Predpokladám, že spotreba plynu a ropy je nejaká 1/20 - tina spotreby napr. Anglicka, t.j mizivé percento. S tým by sme sa nejako vyrovnali, resp. určite by nám bratia zo západu nedali zahynúť

Keď človek čítam tie tuposti dokonca aj človeka z Úradu vlády , je to smutné. Ak niekto ropu a plyn vzťahuje iba na PHM a kúrenie je úplný idiot. Veď všetko okolo je ropa a plyn. Chodte ráno do obchodu a pozrite sa v čom sú veci zabalené, z čoho sú vyrobené . Však to je všetko ropa a plyn. Bez tých 2 vecí dnes nevyrobíte NIČ. Však bez tých 2 vecí sme odsúdení, aby sme tu zažili život našich predkov niekedy na prelome 19 -teho a 20 -ho storočia. Aby sme sa vrátili k bačom, jedeniu zemiakov a kapusty.

Liberali v tejto vojne stratia vsetko perie.

12% elektriny na SK sa vyrába z plynu. Je to dané hlavne kogeneračnými elektrárňami, ktoré okrem elektriny vyrábajú aj teplo. Nový blok v Mochovciach vyrobí takmer rovnaké množstvo elektriny ako všetky kogeneračné a plynové elektrárne na Slovensku. Takže odstavením tepelných elektrárni a nábehom nového bloku v Mochovciach bude elektroenergetická bilancia rovnaká. Je potrebné vyriešiť hlavne výrobu tepla.

Toto treba povedať aj premiérovi a hlave štátu!!

Je to velmi jednoduche.
Kedysi sme v europe ani v SR nemali ziaden plyn zemny.
Plyn sa vyrabal z uhlia, bol to sice svietiplyn, teda kyslicnik uholnaty, ale pri destilacii uhlia, vznikali v podstate vsetky potrebne pre vyrobu chemickych vyrobkov, vratane hnojiv, ako dusicnan amonny, aj mocovina, kreosoty tazke, ako asfaltove zivice, terove a zivicne izolacie, gumoasfalty, dokonca aj synteticka guma (Buna) a samozrejme benzin, benzen, toluen, aceton, acetylen.
Na konci vsetkeho snazenia, ostaval hnedouholny koks,tzv. kaumacit, vhodny na vykurovanie, nie do vysokych peci.
https://books.g oogle.sk/books/about/ Hn%C4%9Bdouheln%C3%BD _koks_jeho_vlastnosti _a_pou.html?id=qG7hPg AACAAJ&redir_esc=y
Uhlia mame hnedeho na 3 dalsie generacie, asak museli by sme zabudnut na green deal, emisne povolenky a dalsie prkotiny.
Takze moje tvrdenie je, ze SR nemusi byt zavisla na rope a plyne z ruska, alebo na LNG a rope z USA. Vzhladom na fakt, ze priemysel tu prakticky nemame, koksovatelne uhlie sa uz v CR netazi, ale dovaza sa z australie, ropa jedneho dna nebude, uhlie z domacich zdrojov, je idealna volba, tzv "Brown coal deal".
Je to cesta na niekolko rokov, minimalen vsak na dve volebne obdobia, ale nie hlupakov, jedine erudovanych odbornikov.
Aj tak pol slopakistanu bude nezamestnanych a 500.000 Ukraincov, tu za 8 rokov, moze vybudovat aj bez podpory eurofondov a inych hluposti, nove zavody Herma Goering Werke, zacat tazit hnede uhlie a pokorokovo ale spiatocnicky vyuzit potencial tejto krasnej krainy.
Ked nic ine, mozeme frakovat plyn, rovnako ako to robia vo vyspelom svete.
Opat nie zelena volba, ale realna a schodna.

sme pekne v prdeli

môj názor je, že........SR je úplne závislá od ruského plynu a ropy, zmena nie je jednoduchá.

Jedno riešenie tu je.
Nájsť pevný trám a prehodiť cez neho povraz ...
Teda kým tu ešte sú nejaké trámy a povrazy :(
Nuž ale keď vtáčka lapali - pekne mu spievali.
A ani Janko s Marienkou netušili, že perníková chalúpka nie je na to aby sa namlsali oni, ale aby sa striga namlsala na nich.
Jedno pozitívom tu však predsa len je - Zberné suroviny prekročia plán !
Lebo ľudia ich čoskoro zahádžu kľúčmi (keď im dopne ako ich obicyklovali - aj keď všetkým to zrejme nedopne nikdy - hlavne nie majiteľom Zberných surovín) ...