Je to velmi jednoduche.
Kedysi sme v europe ani v SR nemali ziaden plyn zemny.
Plyn sa vyrabal z uhlia, bol to sice svietiplyn, teda kyslicnik uholnaty, ale pri destilacii uhlia, vznikali v podstate vsetky potrebne pre vyrobu chemickych vyrobkov, vratane hnojiv, ako dusicnan amonny, aj mocovina, kreosoty tazke, ako asfaltove zivice, terove a zivicne izolacie, gumoasfalty, dokonca aj synteticka guma (Buna) a samozrejme benzin, benzen, toluen, aceton, acetylen.
Na konci vsetkeho snazenia, ostaval hnedouholny koks,tzv. kaumacit, vhodny na vykurovanie, nie do vysokych peci.
https://books.g oogle.sk/books/abou t/ Hn%C4%9Bdouheln%C3% BD _koks_jeho_vlastnos ti _a_pou.html?id=qG7h Pg AACAAJ&redir_esc=y
Uhlia mame hnedeho na 3 dalsie generacie, asak museli by sme zabudnut na green deal, emisne povolenky a dalsie prkotiny.
Takze moje tvrdenie je, ze SR nemusi byt zavisla na rope a plyne z ruska, alebo na LNG a rope z USA. Vzhladom na fakt, ze priemysel tu prakticky nemame, koksovatelne uhlie sa uz v CR netazi, ale dovaza sa z australie, ropa jedneho dna nebude, uhlie z domacich zdrojov, je idealna volba, tzv "Brown coal deal".
Je to cesta na niekolko rokov, minimalen vsak na dve volebne obdobia, ale nie hlupakov, jedine erudovanych odbornikov.
Aj tak pol slopakistanu bude nezamestnanych a 500.000 Ukraincov, tu za 8 rokov, moze vybudovat aj bez podpory eurofondov a inych hluposti, nove zavody Herma Goering Werke, zacat tazit hnede uhlie a pokorokovo ale spiatocnicky vyuzit potencial tejto krasnej krainy.
Ked nic ine, mozeme frakovat plyn, rovnako ako to robia vo vyspelom svete.
Opat nie zelena volba, ale realna a schodna.
p.s.
V jadranskom mori, je zemneho plynu a ropy dostatok, na niekolko desatroci, pri stale stupajucej spotrebe.
Pri klesajucej spotrebe, na storocie.
Fakt ze za plyn netazi, ani ropa v Jadrane, je dosledok sebevrazdy EU, ktora ju pacha na svojich ovcanoch a greendeale, ktory zomrel v den expanzie imperia RF do UA