Výstavba nájomných bytov,
je projekt ako zväčšiť triedne rozdelenie spoločnosti
a je to receptom, na rozšírenie vrstvy nemajetných bezemkov a bezbytovcov,
ktorí budú celý život dojení o poplatky za nájomné,
ktoré bezbytovci budú odvádzať rodom imperialistov,
vlastniacím byty, vystavané za štátne dotácie
čím vládnuca klika, chce obrať ľudí o také bohatstvo,
aké ľuďom dali komunisti počas radostného socializmu,
ktorí pridelili ľuďom byty, za cenu 25.000 Kčs,
teda 8 priemerných socialistických výplat,
ktorých hodnota ľuďom za 33 rokov imperializmu narástla,
na cenný kapitál aj 200.000€, teda dnešných 166 priemerných výplat.

Ak 30 rokov, neriesil nikto v byvalom zapadnom protektorate statne najomne byty, okrem ich masivneho vypredaja, po roku 89, tak v pripade, ze mame na krku nasledky opatreni proti kovidu, svetovu hospodarsku krizu, plus konflikt v UA, ceny energii, surovin, potravin a stavebnych materialov, robia z naseho dominia drahy chliev, tak vystavba bytov nezachrani problem.
Ak by tu tie potrebne byty stali, aspon 20 rokov, nezmenilo by to nic.
Dovod je ten, ze ak prijmove moznosti jednotlivcov a ekonomicky cinnych domacnosti, nedokazu pokryvat spotrebu, alebo dochadza k masivnemu setreniu a ludske zdoje riesia akrobaticke kotrmelce okolo vydavkov a prijmov, tak najomne byvanie sice dokaze tlmit niektore procesy, ale nedokaze ich vyriesit.
Najomne byvanie umoznuje ludskym zdrojom intenzivnejsie migrovat v ramci krajiny, za pracou, ale najomne byvanie znamena aj moznost rychleho odchodu, ak je problem zo zdrojom prijmu v danej lolalite, okrese, krajine, state.
Najomne byvanie, neznamena lepsiu dostupnost byvania, ani lepsie podmienky zivota ludskych zdrojov.
Byvanie na uver, zase odbremenuje stat, od vystavby a nutnosti investicii, alebo od problemu socialnej politiky.
Avsak aj keby ihned, aj za cenu akehokolvek ustupku a zazraku, kedy by politici prestali fungovat ako konstitucna kleptokracia, zacali stavat najomne byty, neznamena to, ze by sa zlepsila dostupnost byvania, alebo by byvanie nejako zlacnelo.
Navyse je velmi pokrytecke, odvolavat sa pri statnej bytovej vystavbe, na migracnu vlnu z Ukrainy, pretoze ak stat nedokazal vytvorit tieto podmienky a nastavit tuto politiku, napriec 30 rocnou historiou po roku 89, cez siroke politicke a nazorove spektrum demokraticky zvolenych zas-tupcov, tak Kollargol to nevyriesi, ani riesit nemoze. Je prilis zaneprazdneny oplodnovanim konkubin a starostlivostou o rodinu, kde musi hladat zdroje na pokrytie a pokryvannie.
Nakolko jeho prijem ma svoje obmedzenia a specifika, tak cast jeho konkubin tvoriac jeho rodinu, su statny zamestnanci, harem je aj v parlamente.
Nemam iluzie o tom, ako by bolo vhodne pre neho samotneho, mat statne byty, aj pre svoju rodinu a najma deti, ktore sa mozu a nemusia mnozit geometrickou radou.
Beznym ovcanom nepomoze dnes bytova politika statnych a obecnych najomnych bytov.
Moze to pomoct ludskym zdrojom z UA, ak tu budu chciet zostat a pracovat.
Problem je, preco by tu ostavali, ked uz raz odisli a mozno za lepsim, nepojdu dalej, za este lepsim.
Preoze ak mzdy, ktore mame v SR, pokryvaju naklady na zivot povodnym obcanom SR len problematicky, co by tu asi ziskal Ukrainec, Ukrainka a ich rodiny a deti.
Bezpecie?
Ale to tiez stoji peniaze na obranu a nie male, ktore sa musia niekde vziat, ale nerozkradnut.

Však nech vyhrajú voľby a môžu stavať? Jaj či vlastne... :)

Nech radsej masivne pomozu tym, ktori sa snazia a maju hypoteky. Uz aby boli volby, uz ich volit nebudem!

no ved volby pred dvermi tak treba nejake bodiky

Cigán a Mafiozo Boris Kolar obalamutil celé Slovensko. Dúfajme že tohto Mafiana a Zločinca v ďalších voľbách pošlú občania tam kam patrí do análov.

Obrovské reči o nájomných bytoch, len žiadna činnosť. Kedy sa už začnú tie nájomné byty stavať? Ľudia tých rečí majú úž dosť, treba skutky.