Názory čitateľov
Rusko údajne zastavilo Poľsku dodávky zemného plynu cez Jamal
27. 4. 2022 anonym®
Páči sa mi nový slovník - sankcia nie je nič (ani len porušenie zmluvných podmienok), ale akákoľvek odoveď na sankciu je vydieranie. To je vlastne ako odbor voči štátnej moci - policajtovi sa nemiete brániť, lebo v tomto prípade aj primeraná obrana - inak súdom akceptovaná ako primeraná - je v takomto prípade trestný čin. Zákon pritom neberie do úvahy, že policajt môže napríklad neužívať svoju funkciu, alebo sa mýliť. Proste to musíte strpieť - inak ste zločinec - a bodka. Nuž väčší pes má lepšie reprodukčné šance - otázka je, či je EU a svetovládna Amerika naozaj väčší pes ? Keďže Amerika dáva na ročne na zbrojenie zhruba 10x viacej, než zvyšný svet dohromady (pričom tieto peniaze si od zvyšného sveta nonšalantne požičiava - a dlh už presiahol 30 tisíc miliárd USD !!!) zrejme naozaj tým najväčším psom je. O EU to už tak isté nie je a je asi dosť naivné veriť, že by naši americkí priatelia mali záujem o rozširenia európskeho bojiska až na svoje územie. Americkí žoldieri síce veľmi radi chodia na vojenské výlety do zahraničia - ale americkí podnikateia, politici a ostatní miliardári nestoja o špinu na svojom dvorčeku. Pričom o kvalite svojich vojsk asi nemajú ilúzie: Afganistan, Lybia, Vietnam - ba aj Irak - ale hlavne smiešne malé Japonsko, ktoré obrovskej Amerike vzdorovalo tak urputne, že Amíci radšej použili atomky, než aby si trúfli sa v Japonsku vylodiť (aj napriek úteku japonskej armády pred červeno ármádou v Mandžusku). Pritom božská Amerika dostal anakladačku aj od Číny v Kórei - lebo Severná Kórea je v skutočnosti čínskou konštrukciou a nie ruskou (aj keď nám to sovieti voľakedy prezentovali inak). Načo ale toľko kecov ? Lebo čím ďalej tým je isejšie , že Rusi siahnu k nuklearnej výzbroji - pretože k tomu budú donútení ... Front stojí, zbrane sa míňajú, vojakom sa nechce bojovať a výroba viazne vďaka sankciám. Naproti tomu sa EU rozhýbala a nejaké zbrane postupne začína naozaj dodávať. Pritom z vojenskej teórie je známe, že na úspešný útok je potrebná cca 5-násobná prevaha. Takže vlastne rozbíjanie vyvývaných panelákov vysoko presnými - a extrémne drahými raketamije ekonomický nezmysel - lebo rovnaká raketa dokáže s jadrovou muníciou poškodiť celé mesto - až k nepoužiteľnosti (nálož >1Mt). A zároveň začína byť zrejmé, že na obsdenie miliónových miest - ako Charkov a Odessa Rusi proste namjú dosť vojenskej sily. Že Putin sa vzdá - povie "prepáčte" a stiahne vojská s tým, že sa na druhý deň dostaví pred tribunál v Haagu ? No mám určité pochybnosti ... Záver: s nukleárnou veľmocou by sa - v záujme vlastného prežitia - malo zaobchádzať racionálne. Lebo sa ľahko môže stať, že u nebude mať kto zaobchádzať s čím :( Ozaj a rezerváciu v Slávičom údolí už máte ? Lebo možno bude čoskoro plno (?)
27. 4. 2022 apoliticki
neviem co sa mainstream media a liberalni politici na zapade tomu cuduju !...Poliaci neplatia za plyn tak su proste vypnuti ! nie je o com !
Ci USA agresor a zapad si mysleli ze Rus je sprosty ?!...ze bude nadalej poberat platby za plyn a ropu na sankciami zablokovane ucty ?!...
Ruku na srdce !
ktory z vas by suhlasil s tym aby za vas tovar ci vase sluzby vam vaš odberatel platil na zablokovany ucet ktory vam sam zablokoval ?!
Budiiicek !
Ci USA agresor a zapad si mysleli ze Rus je sprosty ?!...ze bude nadalej poberat platby za plyn a ropu na sankciami zablokovane ucty ?!...
Ruku na srdce !
ktory z vas by suhlasil s tym aby za vas tovar ci vase sluzby vam vaš odberatel platil na zablokovany ucet ktory vam sam zablokoval ?!
Budiiicek !
26. 4. 2022 tomino3169
Toto čo sa deje kvôli ukrajine je až choré. Tak Kyjev 8 rokov nerealizuje mierové dohody nič sa nedeje. Západ tam len pumpuje zbrane, a podľa mňa hrozí že nám za hranicami vytvorí druhú Líbyu. Západ na čele s hegemónom, ktorý beztrestne napadol x krajín bez potrestania zaviedol sankcie, ktoré podľa mňa na niekoľko rokov rozdelili západ a rusko. Zmrazenie cca 300 miliárd rusko vyriešili inak veľmi šikovne ruská centrálna banka kapitálovými kontrolami ponechala v rusku rovnakú sumu, ktorú západ nedokázal vyviezť. Takže každý má zmrazených po 300 mil. Rusko len chcelo 100 percentný príjem. Západ inak porušil na rusku snád všetky princípy fungovania svetovej ekonomiky a teraz narieka. Ešte zavrieť palládium a západ je nahratý.
27. 4. 2022 Janko
Maš pravdu nič nie je dôležitejšie ako ukrajina a zelený mužíček nežiada preludí potraviny ale zbrane nech už odpáli a bude pokoj !!!!!!!!!
27. 4. 2022 J. from SVKstan
PUTLER porušil všetko čo mohol...
"Charta OSN jednoznačne zakazuje vojnu jedného štátu proti druhému s cieľom obsadiť ho a ovládnuť.
Je to základný princíp medzinárodných vzťahov dokonca už od roku 1928,
od Briandovho-Kelloggo vho paktu.
Ten zakazuje vojnu ako prostriedok riešenia sporov. Samozrejme, napadnutá krajina má právo sa brániť.
Môže použiť silu proti agresorovi. Tak, ako to vidíme.
Rusko zaútočilo a Ukrajina sa bráni.
A iné krajiny Kyjevu môžu pomôcť, hoci z medzinárodného práva nevyplýva, že to urobiť musia.
Rusko sa usiluje svoju agresiu a použitie sily proti Ukrajine ospravedlniť tvrdeniami, že Kyjev pácha genocídu.
PRAVDA 3.3.2022"
Sláva UKR a slobodným, odvážnym Rusom.
ViVAT sloboda
"Charta OSN jednoznačne zakazuje vojnu jedného štátu proti druhému s cieľom obsadiť ho a ovládnuť.
Je to základný princíp medzinárodných vzťahov dokonca už od roku 1928,
od Briandovho-Kelloggo vho paktu.
Ten zakazuje vojnu ako prostriedok riešenia sporov. Samozrejme, napadnutá krajina má právo sa brániť.
Môže použiť silu proti agresorovi. Tak, ako to vidíme.
Rusko zaútočilo a Ukrajina sa bráni.
A iné krajiny Kyjevu môžu pomôcť, hoci z medzinárodného práva nevyplýva, že to urobiť musia.
Rusko sa usiluje svoju agresiu a použitie sily proti Ukrajine ospravedlniť tvrdeniami, že Kyjev pácha genocídu.
PRAVDA 3.3.2022"
Sláva UKR a slobodným, odvážnym Rusom.
ViVAT sloboda
27. 4. 2022 antianonym
To su strasne bludy. OSN tazko zakaze Rusku, ked nedokazala zakazat USA (Teda tym, ktori sami seba stavaju do pozicie "toho dobreho" a v mene "demokracie" a "ludskych prav" uz vybombardovali miliony ludi). Aj podla spravy OSN (UN OHCHR) porusuje Ukrajina ludske prava a pacha genocidu na Rusoch na ukrajine.
27. 4. 2022 anonym®
Putina - a Rusko - môžeš súdiť, keď ho chytíš a uväzníš.
Asi tak ako sopku, alebo asteroid.
Sopka, ani asterid sa však s tebou nebude párať, lae ťa rozdrví.
Krajina s tísíckami nukleárnych náloží to môže urobiť tiež - aj keď nesmie.
Vy sa pritom idete posrať z jedného Černobylu a jednej Fukušimy - ktoré boli o ničom.
Akurát ich masmédiá absurdne zdémonizovali.
Vo Fukušime je doposiaľ jeden jediný prípad úmrtia z ožiarenia a Černobyle je ich asi 100 (hej boli aj nejaké prípady rakoviny štítnej žľazy z radioaktívneho jódu - tetno typ sa však relatívne dobre lieči - mimochodom radioaktívnym jódom - každopádne ak si niekto postaví panelák ani nie kilometer od RBMK reaktora, tak by na to mal byť pripravený - a obyvatelia Pripjate za to aj mali obrovské výhody - o čom sa však taktne mlčí)
Tak či onak, výbuch - z dnešného pohľadu amatérskej nálože 15kt - v Hirošime, mal desaťtisíce obetí - aj keď drvivú väčšinu zabil následný požiar, lebo Hirošima bola úmyslne vybraná aj preto, že bola na rovina, väčšina stavieb bola z dreva a de-facto tam boli len ženy a deti (najobľúbenejší cieľ najsamdemokratickej ších armád - lebo Drážďany na tom boli rovnako).
Takže ma naozaj zaujíma, ako budete ragovať, keď o týžden donesú noviny správu, že z Kyjeva, Varšavy, či Londýna ostal len dymiaci kráter ?
Že to nie je možné, lebo UK je jadrová veľmoc ?
Veľmoc asi nie - skôr trpaslík.
Lebo stačí jeden úspešný úder v Škótsku, ako aj naľavo od Londýna a z jadrového trpasíka je nejadrový ...
Pritom hypersonická raketa na to potrebuje len pár inút a protivzdušnej obrane ostanú len oči pre plač (prípadne ani to nie, ak sa budú dívať na ten ohňostroj :(
Nie - nechcem strašiť - len žiadam racionálne uvažovanie (ale vystrašený už popravde som :(((
Asi tak ako sopku, alebo asteroid.
Sopka, ani asterid sa však s tebou nebude párať, lae ťa rozdrví.
Krajina s tísíckami nukleárnych náloží to môže urobiť tiež - aj keď nesmie.
Vy sa pritom idete posrať z jedného Černobylu a jednej Fukušimy - ktoré boli o ničom.
Akurát ich masmédiá absurdne zdémonizovali.
Vo Fukušime je doposiaľ jeden jediný prípad úmrtia z ožiarenia a Černobyle je ich asi 100 (hej boli aj nejaké prípady rakoviny štítnej žľazy z radioaktívneho jódu - tetno typ sa však relatívne dobre lieči - mimochodom radioaktívnym jódom - každopádne ak si niekto postaví panelák ani nie kilometer od RBMK reaktora, tak by na to mal byť pripravený - a obyvatelia Pripjate za to aj mali obrovské výhody - o čom sa však taktne mlčí)
Tak či onak, výbuch - z dnešného pohľadu amatérskej nálože 15kt - v Hirošime, mal desaťtisíce obetí - aj keď drvivú väčšinu zabil následný požiar, lebo Hirošima bola úmyslne vybraná aj preto, že bola na rovina, väčšina stavieb bola z dreva a de-facto tam boli len ženy a deti (najobľúbenejší cieľ najsamdemokratickej ších armád - lebo Drážďany na tom boli rovnako).
Takže ma naozaj zaujíma, ako budete ragovať, keď o týžden donesú noviny správu, že z Kyjeva, Varšavy, či Londýna ostal len dymiaci kráter ?
Že to nie je možné, lebo UK je jadrová veľmoc ?
Veľmoc asi nie - skôr trpaslík.
Lebo stačí jeden úspešný úder v Škótsku, ako aj naľavo od Londýna a z jadrového trpasíka je nejadrový ...
Pritom hypersonická raketa na to potrebuje len pár inút a protivzdušnej obrane ostanú len oči pre plač (prípadne ani to nie, ak sa budú dívať na ten ohňostroj :(
Nie - nechcem strašiť - len žiadam racionálne uvažovanie (ale vystrašený už popravde som :(((
| 1/1 |
