Názory čitateľov


Názory k článku:
Slovensku by návrat k uhliu nepomohol, ťažba by bola nerentabilná

29. 8. 2022   Jonas
Pol miliardy vrazených do automobilky Jaguár. Ďalšie veľké milióny na Volvo sú. Ale na uhlie pre obyvateľstvo nie sú.
30. 8. 2022   anonym
Pol miliardy je v ťažbe surovín prd makový.
Ak chceš byť v businesse, tak začni žetónom s hodnotou päť miliard.
A tých žetónov budeš potrebovať hodne.
Lebo to nie je večierka na rohu.
Nemáš predstavu o čom búzniš a o ako obrovský aparát sa jedná :(
Ale asi si jeden z tých*, čo si na balkóne inštalujú fotočlánky a očakávajú, že nielen pokryjú svoju svoju spotrebu elektriny - ale sa ešte aj nabalia predávaním prebytkov :)))))
(* vymetených eko-bio-ťulpasov, ktorí skoro doviedli (a ešte možno dovedú) EU k bankrotu)
29. 8. 2022   anonym
Tazba je nerentablina preto, ze pre vyrobu elektrickej energie, je to nerentabilne.
Nevyrabame ide derivaty z hnedeho uhlia, nevyrabame z uhlia benzin, nevyrabame kreosoty a fenolicke zivice.
Nevyrabame ani vykurovaci hnedouholny koks, tzv. Kaumacit, pretoze ho nemame kde spalovat.
Nevyrabame ani acetylen, ani acetylid vapenaty(karbid) nevyrabame svietiplyn a ani syngas, ktory je technologicky plyn, pre vyrobu hnojiv, nie ako nahrada, ale ako vyzivna polozka, pre vyrobu dusikatych hnojiv.
Potom je logicke, ze tazba je nerentabilna.
Hoci je to strategicky dolezita vec, momentalne to asi nieje priorita riesit.
Priemyselne navaznosti a kontinuita vyroby napriklad mocoviny a dlasich potrebnych derivatov napr. v Novackych chemickych zavodoch, je v zadku, takze nepotrebujeme tazbu uhlia.
30. 8. 2022   anonym
Vďaka Alfredovi Nobelovi sa Bratislava stala mestom chémie.
Mnohí na to máme dosť zlé spomienky :(
Skládka ChZJD v Bratislavskej (ktorá mimochodom bola možno prvým ekologickým opatrením na Slovensku - pretože predtám sa chemický odpad proste vylieval do potoka "Smradľavka") je dodnes nesanovaná - lebo Budaj sa venuje medveďom.
Pritom Budaj je osobne (spolu)zodpovedný za zamorenie Žitného ostrova jedovatým výluhom z tejto skládky !
Ako môžem tvrdiť takútu nehoráznosť ???
Pretože komančovia vybudovali skládku bezpečne - slovenský Černobyl z nej urobilo vodné dielo Gabčíkovo - pretože autori skládky nemohli rátať so zvýšením hladiny spodnej vody. Inými slovami do nkladov na vodné dielo malabyť zahrnutá aj sanácia skládky ChZJD - ale kto by to mohol požadovať od partie klamárov, podvodníkov, zlodejov, lúpežníkov, náboženských fanatikov, psychopatov, vexlákov, lotrov a vrahov, ktorá sa v roku 1989 zmocnili ČSSR pod falošnou zámienkou "demokracie" ?
A Ty chceš vyrábať to, čoho sme sa konečne zbavili ?
- karcinogénne kresoly a fenolické živice, jedovatý svietiplyn, jedovatý acetylén (skrz fosfín) ???
Dimitrovka (Dynamit Nobel) je - našťastie v prdeli (aj keď dpo budovy gamma-hexachlór hexánu sa ani po 40-tich rokoch neodvážia vstúpiť ani privatizéri (lebo dioxíny sú tam ako bonus :), Gumon je - našťastie - v prdeli, technické sklo (okrem masívnych exhalátov olovka - ktorými je dodnes zamorená celá, miestna záhradkárska osada - si vyrábali aj vlastný svietiplyn (dechtový) pre sklárske pece) je - našťastie v prdeli - ostáva už len zbúrať Slovnaft (v čom zrejme pomôžu bývalí bratia - našťastie táto strategická fabrika už Slovensku dávno nepatrí - takže "skap sviňa, šak si družstevná" (maďarská :)
29. 8. 2022   anonym
Nie nie na 1000 % nie je rentabilná. Dôvod - nevlastnia ju majoritne zahraničný akcionári. :) :)
29. 8. 2022   Peter
Vlada ide dotovať elektrinu pre priemysel. Prečo by sa nemohla v budúcnosti dotovať jedna baňa. Dnes a v priebehu dvoch rokov by bola ťažba rentabilná , vzhľadom na dopyt a cenu. Uhlia je nedostatok v celej Európe. Pozrite sa do Poľska , ktorá je uhoľná veľmoc a nemá dosť uhlia. Na kúpu uhlia tak ľudia čakajú s autami týždeň a to vo dne aj v noci. Na Slovensku drobný spotrebiteľ nemá šancu kúpiť uhli. Vláda už pred 4 mesiacmi mala otvoriť baňu pre potreby obyvateľstva. Sulík pre občanov nič nerobí. Akože pripravil zákony do parlamentu , ktoré majú energetické problémy riešiť. Efekt bude taký istý ako pri Kollárových bytoch. Zákon je, ale ani jeden byt nie je postavený, ani dlho nebude.
29. 8. 2022   anonym
Kecy, kecy a iba sprosté kecy. Prečo by návrat k uhliu nepomohol práve Slovensku? Všetky krajiny ktoré majú možnosť budú uhlie ťažiť. Odstaviť všetky plynové kotolne, prestať vyrábať kotle na plyn a nech mi nikto nepovie, že by ťažba uhlia bola nerentabilná, ked to čo som napísal tu bolo cca pred 20 rokmi a ťažba bola rentabilná. Len uhlie bolo vytlačené plynom. No a samozrejme postaviť aspon 2 nové atomky kvôli elektrine a môžeme si otvoriť šampus. Tak o čom tu zasa tárate?????
29. 8. 2022   anonym
Ťažba bola nerentabilná už pre 40-timi rokmi.
Robili sme vtedy príslušnú štúdiu pre ÚV KSČ a z výsledov vychádzalo, že dovoz z Austrálie by bol býval lacnejší - aj napriek potrebe devízového krytia.
Lenže išlo o strategické rozhodnutie (nezávislosť od imperialistov) a prácu pre (výborne platenú robotnícku triedu).
Je síce pravdou, že na Slovensku bolo objavné ložisko antracitu (ktorý bol za komančov len v Ostrave) - ale neverím, že by na Slovensku bolo možné ešte ťažiť čokoľvek, lebo ekologická úderka by to okamžite udusila v zárodku ...
Takže treba počkať, aby truhlíci pomrzli a podochli od hladu a možno sa potom bude adať vrátiť k racionálnej diskusii (napr. že sankcie sú vypoovední vojny a nie prvkom medinárodného práva - najmä také, ktoré poškodzujú vlastné obyvateľstvo. Za totča sa to volalo "sabotáž" a v časoch Gottwalda bol za to trest smrti)
29. 8. 2022   potulny kazatel
Problem rentability tazby na uzemi SSR, neskor SR..
Tkvie v niekolkych faktoroch.
Uhlie sa tazilo aj za CSR, v medzivojnovom obdobi, bol hlad po energiach a derivatoch z uhlia velky, alebo utichal v casoch hospodarskych kriz.
Tazilo sa aj v Handlovej, aj vo Velkom Krtisi, ale preskumane mame loziska a v malom tazene boli uz od 18 storocia skoro vsade na uzemi dnesnej SR.
Najpresnejsi strategicky prieskum, na uzemi nasej kolie ma NATO, ENRON, SHELL, texaco atd..
Slovensko je idelanym priestorom, pre frakovanie, nakolko nielen bridlice, ale aj loziska uholne, v slabych slojach, alebo sosovkach, su idealne na metodu vyroby plynu frakovanim.
loziska vid nizssie, su odhadovane pri dnesnom sposobe tazby, pri exporte rovnajucemu sa tranzitu starym plynovodom, na 500 rokov, alebo pri velmi intenzivnej tazbe, na 250 rokov, pri 10 nasobnom zvyseni produkcie.
29. 8. 2022   potulny kazatel
analyzes the following coal localities: Senica (district Senica), Osuské (district
Senica), Cerová–Lieskové (district Senica), Rozbehy (district Senica), Vaďovce (district Trenčín), Vrbové
(district Piešťany), Lakšárska Nová Ves (district Senica), Čáry (district Senica), Štefanov (district Senica), Kúty
(district Senica), Unín (district Skalica), Hasprunka – nowadays Studienka (district Malacky), Štúrovo (district
Nové Zámky), Bíňa (district Nové Zámky), Kičind pri Kameníne (district Nové Zámky), Jelenec (district Nitra),
Beladice (district Zlaté Moravce), Pukanec (district Levice), Bátovce (district Levice), Obyce (district Zlaté
Moravce), Jedľové Kostolany (district Zlaté Moravce), Cígeľ (district Prievidza), Handlová (district Prievidza),
Nováky (district Prievidza), Southern Slovak brown coal basin (districts Veľký Krtíš and Lučenec), Veliká nad
Ipľom (district Lučenec), Kotmanová (district Lučenec), Kostolná Bašta (district Rimavská Sobota), Šomoška
(district Lučenec), Neporadza (district Rimavská Sobota), Hostišovce (district Rimavská Sobota), Hronský
Beňadik (district Žarnovica), Žarnovica (district Žarnovica), Horné Opatovce (district Žiar nad Hronom), Janova
Lehota (district Žiar nad Hronom), Jastrabá (district Žiar nad Hronom), Turová (district Zvolen), Sielnica
(district Zvolen), Rakytovce (district Banská Bystrica), Kováčová (district Zvolen), Badín (district Banská
Bystrica), Radvaň (district Banská Bystrica), Ortuty (district Banská Bystrica), Podkonice (district Banská
Bystrica), Medzibrod (district Banská Bystrica), Brezno (district Brezno), Michalová (district Brezno), Mošovce 89
(district Turčianske Teplice), Horná Štubňa (district Turčianske Teplice), Huty (district Liptovský Mikuláš),
Veľké Borové (district Liptovský Mikuláš), Dúbrava pri Partizánskej Ľupči (district Liptovský Mikuláš), Štrba
(district Poprad), Hričovské Podhradie (district Žilina), Šútovo (district Martin), Dolný Štefanov (district
Tvrdošín), Trstená (district Tvrdošín), Liesek (district Tvrdošín), Vavrečka (district Námestovo), Ústie nad
Oravou (district Námestovo), Nová Bystrica (district Čadca), Svrčinovec – Turzovka (district Čadca), Kluknava
(district Gelnica), Dobšiná – (district Rožňava), Nižná Pisaná (district Svidník), Čelovce (district Prešov),
Juskova Vola (district Vranov nad Topľou), Banské (district Vranov nad Topľou), Slovenská Volová (okres
Humenné), Ťahanovce – dnes mestská časť Košíc (district Košice), Kavečany – dnes mestská časť Košíc
(district Košice), Šomody – nowadays Drienovec (district Košice), Vyšné Nemecké (district Sobrance) and
Veľká Tŕňa (district Trebišov).
29. 8. 2022   potulny kazatel
Problem rentability tazby uhlia a bridlic na uzemi SR, riesili uz v roku 1948/49 sovietsky poradcovia, ktory nam poradili, ze na rentsabilnu tazbu vtedy dostupnych uholnych lozisk, je treba cca 950.000/1.250.000 otrokov, ktorych v podstate pri vtedajsom populacnom stave uzemia SR, bolo len 3,4mil, co predpokladalo, ze by na jedneho otroka v gulagu a v bani, muselo robit len 2 ks nevolnikov, pricom by este museli zivit aj deti.
...
Takze koli priorite tazby uranovych rud, ale aj cierneho uhlia, sa skor riesili tabory politickych vaznov z domacej produkcie, po odchode zajatcov nemeckych.
Vyznamne tabory politickych vaznov, boli nasledujucich miestach..
Handlova, Velky Krtis, Cary, dalej sa tazili uholne sloje otrokmi Bolsevikov aj v Cerovej a Senici, posledne menovane len pre ucely hnojivarske, na toto sa vyrabali priamo na mieste tzv. Lignoferty.
30. 8. 2022   anonym
Síce to bol tajný materiál (za komančov bolo všetko tajné, prísne tajné a PTZD) - a ja som nikdy nemal bezpečnostú previerku (a ani nemám - ani nechem mať) - a tak viem, kde na Slovensku je antracit ;)
Zaujímavé, že v tvojom zozname tá lokalita chýba :)
Na druhej strane už za komančov bolo nutné používať tak čišielané technológie, ako mrazenie tekutým dusíkom - aby sa zabránilo prievalom spodných vôd. DO takto zmrazeného blata sa vybetónoval chodba - ako slamka do limonády ...
Tak chceli mimochodom raziť aj tunel pod Dunajom pre metro (k čomu smaozrejme nedošlo aj skrz absurdné požiadvky CO).
Preto som sa pred rokmi rehotal, keď som čítal, že ten tunel chcú postaviť železničiari.
Pritom vysokorýchlostná trať z Paríža do Bratislavy bol jeden z 20 nosných projektov EU - iným bol napríklad satelitný systém Galileo.
Aako to skončilo ?
Ani si neprdli.
To bol mimochodom prvý príznak, prečo EU neprežije.
Druhý bol Brexit.
A tretí sú sankcie - ktoré je už zrejme nesko zrušiť - takže EU zrejme ešte ani nevie, že už bohužiaľ neexistuje ...
PS fáral si už niekedy ?
30. 8. 2022   anonym
Post Scriptum Scriptum
- frakovanie by zrejme bolo možné a čokoro aj ekonomické - v EU si ho však neviem predstaviť.
To je možné len v rozvojovývh krajinách, kde kašlú na prírodu, bezpečnosť obyvateľov a medzinárodne akceptované zákony.
Ale možno to americkí poradcovia prikážu - a ako zdôvodnenie to prehlásia za ekologické ...
1/1