Názory čitateľov


Názory k článku:
Komoditné burzy sa opäť vystrašili: Prečo je ukrajinský vývoz agrokomodít pre globálne trhy taký dôležitý?

3. 11. 2022   Opicak
Prečo vyvažame našu pšenicu na západ a kupujeme ju z ua,čo je toto za logiku
3. 11. 2022   anonym
V pšenici je Ukrajina s 29 mil tonami na 6. mieste.Čína 131 mil ton, India 102 mil ton, Rusko 72, mil ton. USA 53 mil ton.
V kukurici sa odhauduje svetová úroda na 1180 mil ton. USA 364 mil ton, Ukrajina 30 mil ton, z toho na export je určených necelých 13 mil ton.
Ako keď sa do mora vycikáš slanšie nebude. Keby Ukrajina nevyviezla nič v Svetovom meradle to nemôže spôsobiť žiadne významné problémy. Ibaže Ukrajinská oligarchická smečka nebude mať s čím kšeftovať.
3. 11. 2022   anonym
UA ma vyznamne postavenie na nedolarovych trhoch, bartruje a kseftuje inak, ako klasicky exporteri a ich trh ide mimo komex, aspon ten bartrovy a nedolarovy.
A to je nieco, co pmaly konci, pretoze akekolvek plodiny a najma obilniny, potrebuju okrem ludskej prace, velku technicku a technologicku zakladnu (spomenme si na nas agrokombinat CSSR) a tiez obrovske mnozstvo chemickych substancii, od hnojiv, cez herbicidy a presticidy, az po moridla a stabilizatory.
To vsetko sa dnes vyraba z plynu a tento plyn treba zaplatit, eurami nie, USD, tiez tazko a Rublom je to problem.
Mimo to vsetko, na vychode su prave tie tovarne a chemicke zavody, ktore toto produkovali.
3. 11. 2022   potulny kazatel
V podstate sa jedna len o to, ze UA, ako obylnica sveta, fungovala do urciteho casu, ako nevidetelna sypka, aj pre nedolarove trhy, teda napriklad Afriku a aziu. A fungovala dobre, pretoze pomocou "mafie" alebo financnych skupin, ktore fungovali "netransparentnym" sposobom, dokazali bartrovat trebars za diamanty, alebo surovinove konkrecie, alebo rozne rudy z obsahom napriklad tantalu, alebo niobu, zasobovat hladne miesta sveta obylninami.
Pricom mali na vyrobu hnojiv k dipozicii lacny zemny plyn, lacnejsi ako EU...
Ale rovnako ako EU, prisli, aj ked este nie uplne o moznost fungovat na lacnych energonosicoch a surovinach z RF.
Pravdepodobne aj po skonceni konfliktu, nebudu mat moznost, ako aj cela EU, vyrabat hnojiva a pesticidy a herbicidy, podla povodneho modelu a klesnu im aj hektarove vynosy a tiez nebudu moct fungovat na batrtovo/mafianskom sposobe transformacie psenice na kobalt, alebo tantal, pripadne diamanty.
...
Pre globalne trhy, bola UA preto dolezita, lebo vzdy z tej psenice, alebo kukurice, vytvorila ciste dolare, aj z krvaveho tantalu z demokratickej republiky Kongo, vytvrila eura, alebo kedysi Nokia vytvorila nadherne mobilne telefony.
Toto sa skoncilo, nastupi zase chladna a pragmaticka BIS, ktora bude vyrovnavat platby a bez potreby mafie.
1/1