Názory čitateľov
Konkurenti BMG sa chcú zachrániť na úkor štátu
23. 2. 2002 melinda
Slovaci maju pred sebou vidinu vacsich penazi a hned investuju celoyivotne uspory do nebankovej institucie. Na tom by v podstate nebolo nic zle, ale ked si neuvedomia, ze predsa 40% urok je nezmzsel, doplatia na to. Odkial by na ten urok spolocnost zabrala? Asi len kradnutim a podvodom. A ked im to uy financne nevychadza, ujdu aj s peniazmi obcanov, ktori im tak hlubo - slovensky - verili. Ludia sa asi nikdy nepoucia a vzdy budu bezhlavo vkladat peniaze, kde uvidia najvyssi vynos, i ked nerealny. A neviem, preco by mal stat vyplacat peniaze. Ved ludia musia zabudnut na politiku socializmu, ked sa o nich stat postaral. Bolo to cisto ich rozhodnutie vlozit tam peniaze, tak nech sa poucia a nech konecne zacnu rozmyslat......
23. 2. 2002 anonym
Melinda, nevychádzaš z údivu nad nápadom, prečo by štát mal vyplácať vklady občanov, ktorí o ne prídu (?) napr. v BMG. Dúfam, že keď padla Devínbanka, tiež si sa čudovala, prečo Ty máš prispievať na vyplatenie vkladov iných ľudí, ktorí tiež vedeli, že dávajú prachy do rizikovej banky. Bolo to oveľa nemorálnejšie, ako vkladať ich do BMG - tí ľudia dopredu vedeli, že štát im v prípade pádu banky do koruny vklady vráti. (Samozrejme, ja som tam mal tiež kopu peňazí.) Ak náhodou si sa vtedy nečudovala, čudujem sa, že sa teraz čuduješ. Ja sa tiež čudujem nad tzv. princípom "solidarity" - platím mesačné odvody vyše 15000 Sk - z nich sa vyplácajú všelijakí grázli, ktorým sa nechce robiť, títo paraziti žijú na môj úkor. Som jednoznačne za to, aby sa každý SÁM staral o svoje zdravie, dôchodok, životné riziká (okrem chorých a nevládnych). Som teda aj proti tomu, aby štát garantoval niekomu nejaké vklady. Tiež mi však idú na nervy blbečkovia, ktorí tvrdia, že netreba nič platiť ľuďom, ktorí prišli o majetok v BMG, a pred rokom si s úsmevom nechali ostatnými zaplatiť vklady v padnutej Devínbanke. Verím, že si medzi nimi nebola. Ináč by som nad Tvojimi názormi dlho krútil hlavou. Niki.
6. 3. 2002 FFF
Asi by si mal vediet, ze do garancneho fondu prispievaju banky a poistovne a nie su tam peniaze zo statneho rozpoctu... Takze vklady nie su garantovane statom, ale garancnym fondom - aj ked je pravda, ze je prazdny a este asi zopar rokov aj bude...
12. 2. 2002
Myslím si , že už teraz by mala začať konať polícia aj v ďalších nebank. subjektoch , podobne ako to urobili v BMG v Čechách .
Inak hrozí to , že predstavitelia týchto spoločností zmiznú so zvyšnými peniazmi v zahraničí , ako to urobil Fruni.
Žaloba Mojžiša na MF za privatizáciu SP a SPP je pokus Mojžiša preniesť zodpovednosť za zlé hospodárenie Drukosu na štát.
Neviem či v prípade spoločností , ktoré ponúkajú 30-40% ročne je výraz hospodárenie na mieste , skôr by som to nazval trestný čin.
11. 2. 2002 dajo
Zmluva vkladatela s nebankovou spolocnostou by mala obsahovat vetu: Spolocnost sa zavazuje, ze najde dostatocny pocet truhlikov, ktory sa vkladatelovi poskladaju na spolocnostou slubene vynosy.
Tato formulacia by hadam otvorila oci aj slepym a neumoznila by im po krachu spolocnosti vykrikovat o tom, ako boli oklamani apod. Skutocnost je ina: dali tam peniaze, pretoze verili, ze stratu ponesie niekto iny. Iny truhlik. Pocet truhlikov v SR je obmedzeny zhora poctom obcanov, takze ma neprekvapuje, ze p.Fruni je mimo uzemia SR. Hlada dalsich truhlikov ...
11. 2. 2002 dajo
ktori samozrejme s makkym i. Sorry.
11. 2. 2002 laci
Co k tomu dodat??? Ludia ktori su tak hlupi ze davaju peniaze podvodnikom, by mali niest aj zodpovednost. Preco by ma malo zaujimat, ze niekto ostane bez penazi? Len strana typu HZDS moze brat na zodpovednost vladu za krach BMG a iných? Coze nam ma vlada urcovat kde dat svoje peniaze? Ja osobne by som zrusil i vyplatu penazi z krachovanych bank. Ale niet sa comu cudovat. ved vodca Vlado chce nam urcovat aj kam mame svoje peniaze davat. Ja si to vyprosim. Ak sa rozhodnem investovat do AGW, je to len moj problem a vyprosim si aby mi to niekto zakazoval alebo urcoval. To su zial pozostatky komunistickych stran ajko SDL, SOP, HZDS a fasistickych ako SNS a SMK.
11. 2. 2002 anonym
pochybujem o dusevnom zdravi p. Mojzisa.
14. 2. 2002 vadim@stonline.sk
Tak do 20% urobia ti lepsi bez podvodu - kto prekrocil mieru nenazransti, ako bolo kdesi povedane, bud vedel co robi, alebo...dnes vdaka zak.566 kto mysli, ma sancu dost dostat a neprist o ne...
27. 2. 2002
Povedal by som ze zisk 10% je uz stredne rizokovy a 20% to je vysoke riziko (moze z toho byt potom a minus 20%).
| 1/1 |