Názory čitateľov
František Mojžiš si financoval Drukos z peňazí vkladateľov
6. 4. 2002 Jano
Mojžiš včera predal DRUKOS !!!!!!!
6. 4. 2002 anonym
Kua, zas ma niekto predbehol. Uz zostava len Volkswagen - ostatné je shit. Niki
7. 4. 2002 DEVILS
NIKI suhlasis s janom? Ja som nic nepocul,zase oblbuje?
6. 4. 2002 anonym
Nekupila ho tiež nahodou CAVALIER SALES LLC ???
7. 4. 2002 DEVILS
Noze no a odkial to mas napis podrobnosti!!
8. 4. 2002 anonym
..dobry blud
4. 4. 2002 anonym
Niki , aj sa kontroluješ , keď píšeš takéto kraviny. Tu nikdo nič umelo nevytvára ,jednoducho Mojžišovi došiel dych...
5. 4. 2002 anonym
Áále, kontrolujem sa, neboj. To je ale setsakra zaujimava náhodička, ze fšetkým "dosiel dych" naraz, kua ... ako keby to bolo riadené odniekial zo suhvezdia Andromeda, alebo od jakého frasa, čo? Niki
3. 4. 2002 jv@pobox.sk
Je jasne ze pozival tieto peniaze na podnikanie pre a.s. Ale tu asi ide aj o vyvolanie paniky aby cast akcii sa dostala do ruk inych( vymahaci ) a ti vytuneluju Drukos.
1. 4. 2002 anonym
Vlozenie penazi do prosperujucej firmy, a tou Drukos rozhodne bol, je najlepsi sposob ich zhodnotenia. Mojzis teda urobil naozaj to najlepsie, co mohol. Niki
2. 4. 2002 anonym
Nechapem, preco su pre Nikiho akcie Drukosu dobre a chvali
ich ako najlepsi sposob zhodnotenia a akcie z akciovych fondov
su zase take zle, ze na ne na tomto servere/serveri (vzor dub alebo stroj ??) iba nadava.
2. 4. 2002 anonym
Akcie spol. Drukos su momentalne pase.. vzhladom na fakt, ze bol podany navrh na zacatie konkurzu voci tejto spolocnosti a taktiez bolo koli tomu predbeznym sudnym opatenim znemoznene nakladat s tymito akciami. Ide o podanie Dopravnej Banky pricom ide o pohladavku vo vyske 28 mil. na ktoru vsak existuje splatkovy kalendar. Podla mna vsak ide o "mlzenie" situacie, aby sa ludia zacali obracat na spolocnosti, ktore "pomahaju" vymahat peniaze od nebank subj.
4. 4. 2002 anonym
Nepochopil si ma - akcie Drukosu nie su dobré na zhodnocovanie penazi, ale na záchranu penazi, ktoré sme do Drukosu vložili, kedze (aj) Drukosu znemožnila umele vladou vytvorená situácia uskutočnovať svoje investičné zámery. Niki
4. 4. 2002 Anonym
To vsak nic nemeni na veci, ze akcie jednoducho nebudu moct byt prevedene na Teba resp. ostatnych veritelov prave koli tomuto sudnemu opatreniu. Vecsina ludi si podla mna aj tak zvoli moznost splatkoveho kalendara v kombinacii so sporivim zivotnym poistenim, ktore spol. ponuka ako sposob vysporiadania pohladavok, aj ked je to max. nevyhodne vzhladom na dobu splacania (10 rokov). Predsa len v pripade konkurzu spol. budes mat v ruke pohladavku a nie akcie, kt hodnota bude nulova (..ak uz aj nie je, kedze je spol. podla vsetkeho v predlzeni)
4. 4. 2002 anonym
A teraz Ta uz nechapem vobec. Na zachranu penazi je lepsi konkurz. Z pozicie minoritneho akcionara sa budes moct len
prizerat alebo akcie predat, ale vela penazi Ti za ne nikto
neponukne.
4. 4. 2002 anonym
Prave naopak, konkurz je na zachranu penazi najnevyhodnejsi. Jednak je to strasne zdlhava zalezitost (schvalne, kolko konkurzov bolo na slovensku uplne dotiahnutych a za aky cas ? :) Okrem toho je to predsa len spol. ktora ma aj skutocne aktivity a generuje (aspon doteraz generovala) nejaky zisk z ktoreho je mozne zavazky veritelov splacat (dlhodobo) Vyhlasenim konkurzu by sa cinnost zastavila resp. narusila, co by boli dalsie naklady a o to by sa znizila vyska konkurz. podstaty. Akcie by v pripade konkurzu boli takmer bezcenne.. V pripade konkurzu by sa podla mna spol. vytunelovala ..preto je taky tlak na konkurz
4. 4. 2002 anonym
Je to tak, ale vo variante bez konkurzu su tie iste rizika
(dlhy cas splacania veritelov, hrozba vytunelovania) a
naviac firma bude mat mnozstvo malych neskusenych
akcionarov a kto ju povedie dalej ? V kazdom pripade,
kto prehral si nemoze davat podmienky.
5. 4. 2002 anonym
Hodnota akcii (nominalna) by sa pocitala na zaklade majetku spol. Podla poslednej suvahy na strankach (po zapocitani aj "nafuknutej" polozky goodwill) majetok prevysuje zavazky voci veritelom a tak by cast akcii ostala Mojzisovi (10-20%) Nemyslim si vsak, ze vela poskodenych klietov bude chciet akcie. Skor si zvoli ine varianty ako som pisal vyssie. To znamena, ze podla vsetkeho sa nebudu podielat na vedeni spol. vyznamnou mierou
13. 3. 2002 anonym
Co je to za hlupost ? ..ked chcel generovat nejaky vynos musel tie peniaze otacat.. predsa to vie kazdy, ze peniaze sli do a.s.-ky. Je to jasne aj zo suvahy, kt je zverejnena na ich strankach.
| 1/1 |