Ale kde je tym 25 miliard prepadli sa pod zem?????
Ved ich maju zbohalici. Na odskodnenie by stacilo 8 mld. Keby platil zakon o preukazovani povodu majetku....

Zrejmé je, že štát umožnil poškodenie (okradnutie)
veľkého počtu občanov a ešte na tom získal.
Terajší jeho predstavitelia sa k týmto poškodeným správajú, arogantne a pohrdavo, ako by tým že o všetko prišli už ani občanmi tohoto štátu neboli.

Napríklad taký Gold Invest mal reklamy a reklamné kampane všade a napokon vyšlo najavo, že nemal na túto činnosť ani oprávnenie. To som okrem iných videl aj ja. Na to si majú ľudia platiaci dane prenajímať súkromných detektívov? alebo je to záležitosť kontroly štátnymi orgánmi. Nie všetko bolo BMG alebo Nick Financ. Netreba to hádzať do jedného vreca, prípady aj podmienky boli všeliaké, aj ked títo okolo toho robia najviac kriku. Neviem aké mali úroky, ale vo veľkej časti to bolo v dobe, ked už sa mohli poučiť z iných prípadov a aj z chamtivosti ich nevideli, alebo nechceli vidieť, ako roky pred nimi na to doplácali iní.

Ešte dodatok. Ľudia, ktorí mali vklady vo vytunelovaných bankách boli podľa tohto merítka podľa mňa taktiež chamtivcami, nakoľko dávali úspory do bánk a nie doma do punčochy.

Pán Bárdos a iní. Som taktiež postihnutý rozkradnutím mojich úspor v nebankovkách. Môj hriech bol v tom, že mi dávali asi o 6 percent viac úrokov za vklady ako banky v tom čase. To všetko s požehnaním štátu, masívnymi mediálnymi kampaňami atd. Teraz mi je jasné, že bolo aj dosť takých, ktorí tam vkladali svoje úspory z chamtivosti aj za 60 % sľubovaný úrok. Tieto vedomosti mám z pojednávaní na súde a polícii. Pri 30% úrokoch by v tom čase asi ťažko bolo niekoho obviňovať z niečoho podobného, nakoľko banky dávali zhruba 25%. Preto by bolo spravodlivé, aby ste tieto veci takto aj brali a riešili. Argomentácia akousi nespravodlivosťou voči ostatným je totálna sprostosť a zavádzanie ľudí, nakoľko aj banky ako Devín Banka, Priemyselná banka a mnoho dalších, ktoré boli vytunelované a za čo zodpovedal štát, boli odškodňované z daní nás všetkých, aj z mojich. Pritom som nikdy v žiadnej z nich nemal ani korunu. Prečo neboli odškodnené a vyplatené len z daní ich vkladateľov? Možno mnohí z nich teraz reptajú a medlia si ruky vrátenými im vkladmi aj na úkor nás. Ak chce ktokoľvek niejakú spravodlivosť, tak nech tak postupuje vždy v každej situácii, nie len ked sa to hodí a ked sa tým zaplátajú chyby štátnych úradníkov za to zodpovedných.

Preco sa v Cechach dalo odskodnit a na Slovensku to nejde ? Preco to politicke strany neriesia, ale vytiahnu to vzdy pred volbami ? Kolkym ludom znicili nebankove subjekty zivot ? Kolki dochodcovia takto prisli o celozivotne, tazko zarobene uspory ? Smiat sa z toho, alebo odvolavat sa na ludsku chamtivost a hlupost je prejavom chrapunstva najtazsieho kalibru. Fuj -cloveku sa z toho chce grcat ... Myslim si, ze postihnuti ludia by sa uspokojili aj vtedy, keby boli odskodneni aspon ciastocne...

Kurník šopa, ešte stále nikto nikoho právoplatne neodsúdil. Takže vôbec nie je (de iure) dokázané, že sa nejaký trestný čin stal, nieto ešte že je zaň zodpovedný štát. NA ZÁKLADE ČOHO BY CHCELI A KOHO ODŠKODŇOVAŤ?
Ak to bol podvod, potom by mali všetci, ktorí vybrali akýkoľvek zisk z týchto spoločností, ho pekne krásne vrátiť (lebo by šlo o zisk z trestnej činnosti). Však o tom musia existovať doklady, komu kedy koľko vyplatili.
Mimochodom, zaujímalo by ma, koľkí klienti naozaj priznali a zdanili príjmy z BMG, Horizontu, AGW... Mnohí sa oháňajú argumentami, že keď štát bral dane, tak bol zodpovedný. Naozaj by som chcel vidieť ako všetci tí dôchodcovia vypĺňali daňové priznania a plaili dane.

ved aj loterie schvaluje stat........a ked niekto prehra gate tiez by ho mal stat odskodnit---------

uz s tym prestante.......... naco chceli ludia silou mocou zbohatnut na nebankovom subjekte a pritom velmi dobre vedeli a boli upozornovani ze to nie je bezpecny vklad..............