Názory čitateľov
Veritelia Horizontu a B.M.G. Investu vyjadrujú nespokojnosť s údajnými prieťahmi
27. 8. 2002 lubeno
Stat ma chranit svojich obcanov. A kedze stat nezakazal hned od zaciatku cinnost nebankovych institucii, tak de facto (myslim ze aj de jure) povololil (a podporil, aj reklamou) cinnost nebankovych institucii. Teda stat by mal niest zodpovednost/spoluzodpovednost za terajsi stav.
28. 8. 2002 anonym
Keby stat (teoreticky) zakazal v roku 2000 BMG a AGW, tak autori tychto poznamok o zodpovednosti statu by urcite pisali by do Bruselu, ako stat porusuje ich najzakladnejsie prava.
25. 8. 2002 anonym
Je to obycajne svinstvo,vykradnutych vykradavat dalej.Naco je potom stat?..naco platime dane?
26. 8. 2002 anonym
Stat vas pred osudovou investiciou varoval, ale mnoho klientov malo asi zatmenie z nenasytnosti.
26. 8. 2002 Staro-nový
Zatmenie máš asi ty. Není to také jednoznačné. Áno štát - teda pokiaľ si ja pamätám Šmognerová na to upozorňovala, ale hneď na to iná štátna inštitúcia hovorila presný opak (STV1, STV2. Slovensko 1, SIPO...). Dokonca nielen tieto štátne organizácie, ale aj profesionáli z finančného sektora - napr. časopis Investor. Z toho jednoznačne vyplýva, že keby nás chcel štát skutočne varovať, tak by nepodporoval propagáciu cez tieto kanály. Ak vedel aká je situácia a nezakročil má v tom svoj podiel (má na to veľmi dobre platených odborníkov) a tomu sa hovorí spolupáchateľstvo.
26. 8. 2002 vgzvolen
Každý má právo robiť so svojimi financiami čo chce. Jedná sa o to či a ako to vie.Tak buď niekomu naletí a potom nech sa nesťažuje a nenadáva na všetkých okrem seba, alebo nech si dá poradiť niekomu, kto tomu rozumie - príklad - keď si ideš kúpiť televízor, mrazničku, práčku, chodíš po viacerých predajniach, susedoch atď., aby si získal informácie ?
Keď sa jedná o Tvoje peniaze radil Si sa sniekym, alebo Si uveril reklame ?
Na Slovensku pokiaľ viem existujú legálne tri finančné poradrenské firmy. Tam Ti aspoň vysvetlia do akého rizika v ktorej inštitúcii ideš. Ak ich sám nenájdeš, a veríš radšej reklame tak potom - tak Ti treba.
27. 8. 2002 anonym
nie je to celkom tak, v reklamách (až na jednu reklamu agw) nebolo nič konkrétne (myslím zhodnotenie, výnos), čo sa teda malo podľa teba stopnúť? vtip je v tom, že v tých reklamách sa nedalo nič napadnúť (ASS napadlo u drukosu vetu "nulový stupeň rizika" a rada pre reklamu ASS vyhovela a drukos musel reklamu stiahnuť) Takže navrhujem zakázať aj reklamu na pracie prášky, lebo tiež zavádzajú - nikdy som nemal také biele prádlo ako je v reklame :))
27. 8. 2002 anonym
Stat ziadnu propagaciu nepodporoval. Ani nazakazoval. Stat od roku 1989 uz vacsinou nerozhoduje, co je pre nas dobre a co nie. Nechal to na nas, obcanov. Ja to beriem ako vydobytok revolucie.
| 1/1 |
