Názory čitateľov
Daňová reforma na Slovensku
4. 6. 2001 berserkde@yahoo.de
Znizovanie dane z prijmov PO podla mna nic neriesi. Sukromny podnikatel by skor uvital znizenie ceny benzinu a surovin. Aj tak ti sikovni si tak skresu danovy zaklad, ze je uplne jedno, ci je to 29 alebo 22. Je zlate, ze sa znizi aj dan pre FO, ale vyska znizenia je smiesna.
Korunu tomu dava predpoklad presunov tovarov pri vyske DPH. Platca je spotrebitel, ktory bude calovat o 12 % viac.
Pevna sadzba na prechod a prevod nehnutelnosti je oproti progresivnej jednoznacne vyhodnejsia pre "bohatych".
Suma sumarum, reforma pre FO akurat tak pritvrdi aj tak napaty stav. Pre PO je uprava sice vitana, ale su aj ine oblasti, kde by "zapasovala" lepsie.
Blondina by na planovanu upravu povedala: " Hm, iba kozmetika."
29. 5. 2001 Martin
Zdaňovanie nehnutelnosti na základe trhovej ceny je určite krok k zreálneniu majetkových pomerov a následne aj daní z majetku. Je však otázne a veľmi by ma zaujímalo ako si MF predstavuje určovanie trhovej ceny. Kto bude určovať či je daná cena naozaj trhová alebo je to len odhad aj keď odborníkov. Mnoho investorov sa popálilo na tom, že nesprávne určili "trhovú" cenu a ich produkt sa stal nepredajným. Tento spôsob si jednoducho neviem predstaviť.
22. 5. 2001 anonym
Nechápem zmysel tejto reformy. Daň z príjmu znížia o 2 percentá a za základné potraviny budeme platiť o 12 percent viacej. To je znižovanie daní keď jednu znížime a druhú zvýsime?
28. 5. 2001
To je Schmognerovej zelezna logika: ked sa niekde prida, inde treba ubrat. Ale je slepa a hlucha k ocividnemu nepomeru.
| 1/1 |
