Názory čitateľov
Druhý týždeň po sebe s nárastami podielov
29. 10. 2001 D.
co myslis, dokedy budu ponukat banka Slovakia a IRB take vysoke uroky ? vsak ked to sprivatizuju, tak to zahranicny vlastnik zatrhne. takze v ziadnom pripade by som nehovoril o dlhodobej investicii v tychto bankac, je to otazka nejakych dvoch-troch mesiacov !
30. 10. 2001 anonym
Jááj bože, shack tam preto treba včil utekat a dat prachy na rocny terminovany vklad. A o rok si vybrat spominanych 7% navrch. Novy vlastnik nemoze nic "zatrhnut", terminovane vklady majú zaruceny vynos. Ale o mojich nazoroch na vkladanie penazi o bank si precitaj moj prispevok nizsie. Poznas ho podla toho, ze obsahuje slovo SEX. Niki
30. 10. 2001 D.
No ako chceš, ale keď už prirovnávaš investovanie do fondov k sexu impotenta s frigidnou ženou, tak by si si mala uvedomiť, že investovanie do fondov je dlhodobé - tak si pozri výkonnosť fondov za obdobie 5 až 10 rokov a potom si to porovnávaj s termiňákom v Slovakii (toľko tu tá banka ani nevydrží, uvidíš, buď s niekým sfúzuje alebo krachne, a to dostaneš 90% svojej istiny...). No a to už je iný sex, čo povieš ?
30. 10. 2001 anonym
Preboha D. ty musis mat ale penazi - nemoct sa DOBROVOLNE dostat 10 rokov k svojim prachom, to vyžaduje naozaj konskú náturu. Peniaze sa musia tocit a nie niekde 10 rokov lezat, zatialco ty trpnes, ci vynos dobehne inflaciu. V banke aspon to vies dopredu. (K rizikam - rizika fondov su vacsie ako 90% vynosu, sam som to uz zazil, ale iste nevies, ze banka Slovakia nie je o mne. Precitaj si dolu moj navrh Antenkovi s dnesneho dna, tam vysvetlujem svoj "vrucny" vztah k bankam).
26. 10. 2001 anonym
Zasnem nad ludmi, co vlozia svoje peniaze do fondov, kde im ich "susia" roky s perspektivou vynosu na urovni inflacie. Od vynosu sa samozrejme odpocitavaju rozne poplatky, casto v reklame na investovanie vobec neuverejnovane. Dokonca sa mnohi doziju aj vynosu zaporneho. Ak teda chcete uchranit svoje peniaze aspon pred inflaciou, vlozte ich jednoducho na nejaky terminovany vklad v banke s najvyssimi urokmi - teraz je to tusim Slovakia, IRB a pod - je to v kazdych novinach. Tam sa dozijete vynosu okolo 7% bez rizika. A keby banka nahodou skrachovala, vyplatia vam peniaze po 2 mesiacoch do koruny aj s urokmi. (Ak nie ste blbec a date do jednej banky na jedno meno viac ako 355 000 Sk.) Ale ziadna banka sa v najblizsej dobe nechysta padat, mozte pokojne spavat. Moja rada je vsak vhodna pre ustrachancom, co sa hrozia aj minimalneho rizika. Vlozenim do banky Vam hodnota penazi stupat nebude - lepsie je si najst efektivnejsie sposoby investovania. Fondy to vsak rozhodne nebudu. To co som povedal, plati prakticky pre vsetky do jedneho. Ak mi pripomeniete vynimku, rad tam na druhy den investujem. (Len mi neuvadzajte vynosy spriemerovane od zaciatku zalozenia fondu, niektori podareni reklamni textari to tak radi robia. Pytajte sa na vynosy v tomto roku. A nezabudnite uviest aj poplatky a vselijake percenta, a obmedzenia rusenia... ako to radi reklamni textari nerobia.) Jednou vetou - momentalne su fondy O NICOM. Niki.
27. 10. 2001 lo end
samozrejme, ako inak a pokracovat budu : bmg a agw a oslavne ody na tieto im podobne tunelarske firmy s predmetom cinnosti zalozenom na efekte snehovej gule, realizovanom najprv ako pokus zlegalizovat miliardy rublov, vid mmm v rusku, podobne albansko cechy atd atd.
Ale zatial sa ta gula vzdy na koci kopca rozpadla !
jasna pecat organizacie, ktora vie ako dezinformovat a vplyvat na media, ale padni komu padni...
k fondom , niki, prepac ale nie kazdy fond je dobry fond, v tom s tebou suhlasim. su fondy, ktore po dobu 10 rokov za sebou dokazali zarobit vynos 25 pct v usd, len teba hladat ! trebars threadneedle
28. 10. 2001 anonym
Odbočil si priateľu, o nebankovych instituciach nebolo v mojom prispevku priamo ani slovo. Celý moj nazor sa da zhrnut do jednej vety: "Na akého šľaka sa budete roky otravovať s "investovaním" do fondov padajúcich na nos, ktoré Vám v najlepšom prípade vykryjú infláciu, keď ten istý, alebo aj o trošku väčší výnos Vám poskytnú niektoré banky na dlhodobých termínovaných vkladoch - to všetko so stopercentnou zárukou - fondy prenechajte "analytikom", nech sa vytešujú z občasného nárastu o 0.003% (ale bez vašich peňazí sa ani z toho vytešovať nebudú môcť!:))" (O AGW, BMG a podobnej "hávedi" nie je v tomto príspevku reč, vo svojich reakciách ich preto nespomínajte.) Niki
30. 10. 2001 robo
Suhlasim s Nikim ze investovanie do fondov je momentálne také výhodné ako ísť do stavkovej kancelárie a staviť na nízky kurz . Velka pravdepodobnosť že by to malo výjsť , ale ... . Vsetky momentálne rasty kurzov akcií a tým aj fondov nie su z dôvodu dobrých výsledkov ekonomík ale preto lebo fondy tvrdia buy teraz je to lacné oplatí sa to kúpiť . A ľudia v celom svete kupujú a prílev peňazí dvíha indexy . To vsak bude trvat len do vtedy kým velky hráci nezacnú vyberat svoje zisky a príde dalsia rada od fondov kupujte lebo teraz je to este lacnejsie . Mozno naozaj treba dat peniaze na 7% a pockat na nákup rok , kým sa najväčšia piramidová hra na svete spamätá a ceny akcií budu podložené aj reálnymi ocakavaniami ziskov podnikov.
P.S. porovnávat AGW a BMG je ako porovnat BMG a NBS vsetko je to o peniazoch a vsetko o niecom inom .
30. 10. 2001 anonym
práve investori, ktorí uvažujú tak ako ty, najviac prerábajú. sú to práve oni, ktorí vyženú akcie vysoko. Ak si pozrieš prílevy nových peňazí do podielových fondov, tak tie boli najvyššie práve v marci 2000 (myslím vo svete). Vtedy vykazovali fondy najlepšie historické výsledky. Kto podľa teba utrpel najväčšie straty? ten čo investoval v marci 2000, alebo ten čo investoval skôr?
5. 11. 2001
ked to ma byt kviz , tak za B je spravne . To vsak nevylucuje , co som napisal , ze investovanie do akciovych fondov je teraz gambling . Vsade sa uz otvorene hovori o svetovej recesii a zlepsenie , ktoré malo nastat v II. polroku 2001 sa odkladá o rok ( mozno ! ) . Takze to tvoje "skôr" nemusí znamenať "teraz" . ROBO
29. 10. 2001 Antenko
niki, 26.9.2001 som vložil svoje chechtáky do amerických a európskych akcií cez podielové fondy.
Moja investícia sa v americkom fonde zhodnotila o 17,4% a v európskom o 10,4% (všetko k štvrtku).
Už som ti spomínal, že keď sa fondom (a kapitálovému trhu nerozumieš), tak o tom nehovor. Iba sa strápňuješ. (Aj keď odrátam poplatky okolo 3% je to slušné, nehovoriac o tom, že v piatok to išlo ešte hore).
p.s. 7% - 15% daň (čistý výnos - 5,95%), poznám mnoho bezpečných fondov, ktoré majú vyššie zhodnotenie :)
30. 10. 2001 anonym
Vdaka, Antenko. Tak do toho: vymenuj nam tie fondy - budeme ich tu sledovat. Vlozime do nich fiktivnych 100 000 a o mesiac, tri mesiace, pol roka si povieme vynos. (A este jedna jazykovedna otazka: výnos pod úrovňou inflacie by sa podla mna nemal volat výnos. Ako by ho mali jazykovedci pomenovat? Ja navrhujem PODNOS. Skus nieco schopne navrhnut aj ty, nech sa ludia pobavia).
PS. Ja tu o tychto podarenych "vynosoch" vo vselijakych fondoch a roztodivnych bankach debatujem len "z hecu". Vkladanie penazi do tychto institucii nepovazujem momentalne za investovanie (okrem Tvojho zazracneho fondu samozrejme) - tiez by sa tomu malo vymysliet ine vhodne meno - alegoricky mi to pripomina sex impotenta s frigidnou zenou ... hahaha. Vymysli tomu nejake vhodne meno (investovaniu, ktoreho vysledkom je znehodnotenie penazi). Investovanie pre mna zacina momentalne vynosom aspon 10%, ale nepohrdnem ani tridsiatimi percentami. Niki
30. 10. 2001 anonym
kľudne, pozri si výkonnosti dlhopisových fondov od začiatku roka, výnosy sú dvojciferné. Aj po odrátaní poplatkov sú tieto výnosy zaujímavé (z pohľadu riziko - výnos).
Konkrétny príklad (napr. k 29.10.2001, 100.000 Sk):
ty - 7% výnos v banke Slovakia, o 1 mesiac dostaneš navyše 480,6 Sk.
ja - TAM-KPF (vstup a výstup bez poplatkov), výnos neviem, ale v piatok 30.11.2001 ti pošlem výsledok.
30. 10. 2001 anonym
No sláva, konečne debatujeme konštruktívne. Ale urobme toto: Urči tu presne jeden fond a jeden datum. K tomuto datumu nam uved HODNOTU PODIELU! Tuto hodnotu budeme kontrolovat PO MESIACI, PO TROCH, PO SIESTICH a PO 12 MESIACOCH - samozrejme odratame poplatky, ap. To je presny postup. Dopraj nam to...! Takze cakam od teba 3 udaje: nazov fondu, datum (navrhujem napr. 1.11.2001 a hodnotu podielu k tomuto dnu + k tomu POPLATKY ZA ZRIADENIE a INE ZRAZKY!
(Zo bankou Slovakia to mozeme porovnavat, len si tam nepredstavuj preboha moje peniaze - pri vynose 7% by som sa prepadol od hanby - som zvyknuty na 20-30% - takze tato debata je len tak z hecu - pre mna nema prakticky vyznam - tipujem ze k 20% ročne sa nijaky fond nepriblizi pocas celeho 21. storocia. Ja som teraz scasti v DRUKOSe, scasti u kamaratov, ktorym poziciavam za priatelske (ale dvojciferne) uroky - ovela nizsie ako banky, cize su celi vdacni, a este do konca roku som par korun riskol v BMG a AGW - do Vianoc by mal byt klud - hadam nebudem kupovat darceky za svoje peniaze :))) A investujem trochu viac aj do firmy, tam sa to otaca najlepsie, nechcem vsak podnikanie zbytocne rozsirovat - je to hrob. Tesim sa, ze aj ty ides po dvojcifernych vynosoch. Jednociferne su pre ustrachancov, ktorí sa boja aj prdnut, lebo by sa mohli po.. - no a ti "investuju" do bank a 90% fondov (samozrejme okrem toho Tvojho zazracneho, ktorý tu ideme skumat. Ale je to riziko - my to tu zverejnime, vsetci ujdu do toho Tvojho zazracneho fondu, a ostatne skrachuju - hihi) Čakam na udaje!! Niki
30. 10. 2001 anonym
Ale nemali by sme zabudat ani na zabavu
- treba vymysliet trefný nazov pre ivnestovanie, ktorého vysledkom je znehodnotenie peňazi.
Jeden nazov mam:
"devästovanie".
Pridaj svoj napad.
Niki
31. 10. 2001 anonym
ešte poznámka: porovnávame dva produkty (term. vklad v banke a peňažný fond), ktoré sa vyznačujú nízkym stupňom rizika. Porovnať to môžeme aj z pohľadu investičného horizontu. Porovnávanie výkonnosti akciového fondu za posledný mesiac, tri, resp. rok s term. vkladom alebo dlhopisovým fondom svedčí o tom, že autor tohto porovnania problematike vôbec nerozumie. Takže porovnávajte jablká s jablkami a hrušky s hruškami.
31. 10. 2001 anonym
Robite vedu z primitivnych veci. Niet comu nerozumiet. Vešč tak próstaja, že až: Skratka zoberieme za hrst pattisickorunacok, vrazime ju do nejakeho fondu a rovnaku hrst pattisickorunacok vrazime do banky - v ten isty den - a budeme sledovat, kolko nam to hodi v nejakych casovych intervaloch. Ak zistime, ze jeden rok je na porovnanie malo = fondy nam primesu z kolaca dieru, skonstatujeme, ze do obdobia 1 roka sa neoplati davat do fondu peniaze, a budeme sledovat vynosnosti dalej po dvoch rokoch, po troch alebo tridsiatich. Ja viem, ze banky nemaju 5 rocne term. vklady. Vyriesi sa to tak, ze budeme rocne vklady v banke opakovat. Po 5 rokoch sa zisti, ktorý celkový výnos je vyssi. Moj typ - ten v banke. Je to prosté ako mala nasobilka. Cela vec sa da urobit fiktivne aj niekolko rokov dozadu. Ale porovnavanie v realnom case je poucnejsie. Na taketo porovnanie nie je treba "rozumiet fondom", tym "rozumeju" tzv. "analytici". V praxi sa staci riadit malou nasobilkou. A skusenostami - moja mi hovori: na fondoch u nas zarobilo len velmi malo ludi, a len velmi male peniaze. Niki
31. 10. 2001 anonym
Ale furt zabudate na mnou vyhlasenu anketu. VYMYSLITE TREFNY NAZOV PRE INVESTOVANIE, KTOREHO VYSLEDKOM JE ZNEHODNOTENIE PENAZI. Ze by nik z Vas nemal zmysel pre humor?
2. 11. 2001 anonym
Nazov bymohol zniet: Necakana "inflacia"
5. 11. 2001 anonym
Newspeak: napadlo ma, ze slovo RATING, by sa mohlo pouzivat aj v našskom - slovenskom vyzname - citalo by sa "rating", a znamena vkladanie penazi do institucií, kde je vynos vyssi od inflacie. Je to vlastne "ratovanie" svojich penazi. Vsetky moje investicie su RATINGY, tí čo vkladaju do bank a do väčšiny fondov pouzívaju DEVäSTING (co je "devästing", som to uz raz pisal - je to masochistické vkladanie penazi do institucie, kde je uz vopred jasne, ze vynos bude nizsi ako inflacia. :)) Niki
8. 11. 2001 anonym
Newspeak - jazykové okienko: najdite koren slova "analytik" :)
31. 10. 2001 a1@zoznam.sk
OK. Investicia do TAM - euroakciovy fond. Vklad 355000.- SKK - 9763,- SKK (poplatok 2.75%) = 509575 podielov (kurz 0.6775 z 20. 09. 2001). Spatne odpredane 29.10.2001 (kurz 0.7907) = 402920,- SKK - 8653,- SKK (dan 15%) = vynos 49.029,- SKK, co predstavuje netto urok 13,8% (po odpocitani vsetkych poplatkov a dani) v priebehu nieco viac ako 1 mesiac. V prepocte na p.a. to predstavuje 122.85% (iba cisto teoreticky). Urok pred zdanenim predstavuje 16,25% v priebehu cca. 1 mesiaca = 144,66% p.a. Uznavam, ze uroky p.a. su cisto teoreticke, vzhladom na pohyb kurzu.
5. 11. 2001 anonym
Mmmm, lahodi oku, co tu pises - nejde len o nahodny vykyv? Lebo aj v rulete sa stava, ze nieco vyhras - a potom miesto toho, aby si s tym utekal domov, pokusas osud dalej, az postupne vsetko do polnoci prehras. Nebude to popdobny pripad? Pozriem sa tomu fondu blizsie na zubky, ba mozno si aj experimentalne zariskujem. (Obcas sa u mna prejavuje sklon k sebaposkodzovaniu :)) Niki
5. 11. 2001 anonym
otázka na nikiho: koľko percent svojich aktív to máš v bmg, agw a drukose? 10% alebo ešte menej
8. 11. 2001 anonym
Asi tretinu - som trochu hazarder, a potom, mozem si to dovolit, tieto institucie mi poskytli za tie roky take vynosy, ze prip. stratu by som ozelel. Pripad, ze padnu vsetky tri institucie neuvazujme, to by museli spravit komousi znarodnenie, alebo nieco take. Najmenej sa bojim o Drukos. Moj instinkt mi vsak nasepkava, ze do Vianoc by to malo byt vseobecne v ažurite. (Predvianocny cas je akysi slovensky ramadan). Na Stedry den budu uz peniaze u mna doma pod stromcekom. (Pod stromcekmi zlodeji nehladaju :) Po Novom roku uvidime, ako povedal slepy. Na jar tí (schopní), co preziju (Zákon o nebankových inštituciach) budu uz znova tocit aj moje peniaze, uroky vsak trochu klesnu, neva... aj 25% nie je na zahodenie, co uz narobime :)) Niki
31. 10. 2001 anonym
KPF - 1,2935 (77309 podielov), všetko bez akýchkoľvek poplatkov, 30.11. ti pošlem výsledok
1. 11. 2001 anonym
Slááááva. Ideme na to. Ale je to len hra. V skutocnosti mam svoje peniaze inde - v BMG, AGW, DRUKOSe, u kamaratov, tiez som si zalozil doplnkove poistenie - pretoze sa mi odpisuje z dani, je to bomba vynos - skoda ze sa tyka len 24 000 Sk rocne s vynosom nad 20 %, ale aj tak to radim kazdemu podnikatelovi, ktorý nepodvadza a plati dane ako ja (ako debil). Niki
1. 11. 2001 anonym
Este som zabudol na stavebne sporitelne - som asi v troch, tam je tiez akytaky vynos.
31. 10. 2001 a1@zoznam.sk
Riziko je vsade. Predstav si, ze sa zmeni zakon o ochrane vkladov a FOV bude garantovat len 90%. Okrem toho tych 7% prevdepodobne nebude naveky a bude sa odvijat o BRIBORU. So vcerajsou spravou o zlepseni ratingu Slovenska v SKK mene na A- (S&P) je predpoklad na jeho dalsi pokles. V pripade zlepsenia obchodnej bilancie sa pravdepodobne znizi aj diskontna sadzba NBS, co bede dalsi tlak na znizenie BRIBORU. Takze tych 7% je z dlhodobejsieho pohladu otazne. Suhlasim, ze najst ten spravny fond je zlozitejsie ako sa na prvy pohlad zda, ale fond je z dlhodobejsieho hladiska viac vynosovy ako term. vklad.
| 1/1 |