Názory čitateľov
Shiller: Vlastné bývanie je otrasná investícia
5. 5. 2016 Szekeres
typicka ukazka vymletej "argumentacie". Zase jeden najaty propagandameister. Obratena kauzalita...
27. 10. 2013 anonym
zistily s Te aký je kapitalizmus a ich nazori na bývanie no konečne v čase za komunizmu sme mali výhody po podpísaní pracovnej z mluvy na desat rokov sme dostali troj izbovy byt cez sedemdesiat metrov štvorcových istoty v buducnost pravidelného zárobku pracovali sme osem hodin deti poznali rodičov a dnes vyše dvadcat rokov sa rozkráda národný majetok to čo sa vybudovalo za štyricat rokov a stále sa kradou pozemky štátu pretože my sme štát a jeho majirtelia je tu novenber den začatia zrady a rokradania republiky pod rúškom demokracie v jednote je sila preto k výročiu kde s te naroboly chybi môžte ich napravit vás pozívam do bratislavy začiatok je o 10.00hod
24. 10. 2013 tvelv
Takéto zvratky som už dlho nečítal. Ak takéto indivídum získa Nobelovu cenu za ekonómiu, tak sa nečudujme, že je svet v takých sračkách v akých je.
24. 10. 2013 palo
Par cisel. Byvam v 1i byte v Ba. Ako vlastnik platim cca 130 E/m za spravu, teplo, voda, elektrina, atd. Ak by som ho mal prenajaty, platil by som aspon o 200 E viac. Jeho trhova cena je cca 60000, takze jeho vlastnenie mi vynasa 2400/60000=4% za rok, co je na konzervativnu investiciu super. Navyse to funguje ciastocne ako zivotne poistenie: v pripade straty prijmu som ho schopny z tych istych uspor udrzat 3x dlhsie.
Nevlastnenie bytu nie je nic ine ako bic na otrokov. Musis makat, akokolvek sa zamestnat, hoci aj na druhom konci sveta, lebo inak spis pod mostom. Hypoteka je tiez bic, ale na jej konci je aspon sladka odmena.
Porovnavat Sk a Svajciarsko je totalne chore. SK za poslednych 100 rokov zazilo 2 vojny a niekolkokrat reset systemu. TOHOTO je schopny nobelista za ekonomiku?
Nevlastnenie bytu nie je nic ine ako bic na otrokov. Musis makat, akokolvek sa zamestnat, hoci aj na druhom konci sveta, lebo inak spis pod mostom. Hypoteka je tiez bic, ale na jej konci je aspon sladka odmena.
Porovnavat Sk a Svajciarsko je totalne chore. SK za poslednych 100 rokov zazilo 2 vojny a niekolkokrat reset systemu. TOHOTO je schopny nobelista za ekonomiku?
23. 10. 2013 ľuboš
Toto je najväčšia haluz akú som kedy z ekonomiky čítal.
Toto čudo dostalo nejakú cenu? Už viem, prečo je sv. ekonomika a USA v onej...
Toto čudo dostalo nejakú cenu? Už viem, prečo je sv. ekonomika a USA v onej...
23. 10. 2013 masto
Velmi dobre napisane pan Shiller. Na slovensku uz skoro nikto normalne nepracuje, vsetci robia v okolitych statoch EU ci europy a posielaju peniaze domov kde ich v najvacsej miere investuju do byvania. To sposobuje ze u nas je najviac vlastnikov byvania v europe.. ze slovensko je len taka bytovka ci dvor na vikedn ked sa vraciate z rakuska alebo z nemecka(irsko anglicko Svajc)..to je zivotny styl otroka.. hlavne ze sa mozte pochvalit svojmu PAnovi ze mate v krajine kde je podpora 60EU na mesiac domisko ci vynoveny par bytov)) a realna 30% nezamestnanost, nie klamanie jana richtenberga ze len 14%
Co budete robit ked vas na zapade vyhodia? doma obhryzat brizolit? alebo z najomnikov co nembudu mat ani na vlastne gate? rozmyslate slovaci ??
Co budete robit ked vas na zapade vyhodia? doma obhryzat brizolit? alebo z najomnikov co nembudu mat ani na vlastne gate? rozmyslate slovaci ??
23. 10. 2013 ľuboš
Neviem ako iní, ale Ty určite NEROZMYŠĽAŠ:)) si vedla ako tá jedľa...
23. 10. 2013 masto
no pod lubos ,rozoberieme si to byvanie.. ci len anonymne kecas
24. 10. 2013 ľuboš
Anonymne nekecám.
Ak by si si to rozobral na "drobné", tak by si zistil, že život nie je iba o bývaní, či naháňaní sa za prácou.
...
Neviem koľko máš rokov, či máš už rodinu, deti, alebo si insitný ekonom typu Mikloš, teda echt blbec, ale NEMOŽNOSŤ vlastniť nehnutelnosť, lebo na to nedosiahneš...., je znakom NEFUNGUJUCEJ ekonomiky.
-----
Iba blbec typu Mikloš začne rušiť také MŠ a jasle, iba blbci, či zaplatené hivädá s platom v milionoch USD budú tvrdiť, že NEMAŤ vlastný dom je LEPŠIE a ideálne je bývať v prenájme.
....
Je mi zle z týchto "vedcov", ministrov, lebo život nie je o tom, že lietaš ako hovädo po svete, za námezdnú mzdu..., až raz príde staroba, zistíš, že si všetky /skoro/ peniaze utopil po prenájmoch.
Namiesto toho, aby si mal dom, peknú záhradu, zdravé prostredie, lebo sa o to musíš STARAŤ!!, máš dôvod budovať OK vzťahy so sudedmi, deti majú socializované navyky, vytvára sa PUTO s prostredím.
----
Iba blbci môžu tvrdiť, že bývať v cudzom je fajn, dom je LUXUS, či vl. nehnutelnosť, to je FAKT, ale život je o luxuse, nie iba o robote.
...
a kedže mám aj dom, aj podnikám, hovadiny typu, že "investujte do podnikania", než do domu.., hej, v 20-tke by som tomu naletel...., ale inak je to PODVOD na chudobe.
---Juj, nejdem sa rozčuľovať, stádo kráv a stádo ľudí je jedno a to isté, ale mladí sú čím dalej hlúpejší.
----
Ve d zbadaš. Až ešte nemáš dom, skus si ho postaviť...., alebo radšej plat cca 1000 eur mesačne, lebo je t "lacnejšie" ako cca 180-220.000 eur.:))
----
A to už to US hovädo nepovie, že ideálne je na starobu dom predať, kúpiť si niečo menšie, nejaký bytík, a z rozdielu napr. cvakať lek. starostlivosť.
---
Bývaj celý život v prenájme...., v 60-tke sa budeš chytať za hlavu.
"Moderná ekonomia"...., je nešťastie pre ľudí, hlavne mladých a hlúpych.
Ak by si si to rozobral na "drobné", tak by si zistil, že život nie je iba o bývaní, či naháňaní sa za prácou.
...
Neviem koľko máš rokov, či máš už rodinu, deti, alebo si insitný ekonom typu Mikloš, teda echt blbec, ale NEMOŽNOSŤ vlastniť nehnutelnosť, lebo na to nedosiahneš...., je znakom NEFUNGUJUCEJ ekonomiky.
-----
Iba blbec typu Mikloš začne rušiť také MŠ a jasle, iba blbci, či zaplatené hivädá s platom v milionoch USD budú tvrdiť, že NEMAŤ vlastný dom je LEPŠIE a ideálne je bývať v prenájme.
....
Je mi zle z týchto "vedcov", ministrov, lebo život nie je o tom, že lietaš ako hovädo po svete, za námezdnú mzdu..., až raz príde staroba, zistíš, že si všetky /skoro/ peniaze utopil po prenájmoch.
Namiesto toho, aby si mal dom, peknú záhradu, zdravé prostredie, lebo sa o to musíš STARAŤ!!, máš dôvod budovať OK vzťahy so sudedmi, deti majú socializované navyky, vytvára sa PUTO s prostredím.
----
Iba blbci môžu tvrdiť, že bývať v cudzom je fajn, dom je LUXUS, či vl. nehnutelnosť, to je FAKT, ale život je o luxuse, nie iba o robote.
...
a kedže mám aj dom, aj podnikám, hovadiny typu, že "investujte do podnikania", než do domu.., hej, v 20-tke by som tomu naletel...., ale inak je to PODVOD na chudobe.
---Juj, nejdem sa rozčuľovať, stádo kráv a stádo ľudí je jedno a to isté, ale mladí sú čím dalej hlúpejší.
----
Ve d zbadaš. Až ešte nemáš dom, skus si ho postaviť...., alebo radšej plat cca 1000 eur mesačne, lebo je t "lacnejšie" ako cca 180-220.000 eur.:))
----
A to už to US hovädo nepovie, že ideálne je na starobu dom predať, kúpiť si niečo menšie, nejaký bytík, a z rozdielu napr. cvakať lek. starostlivosť.
---
Bývaj celý život v prenájme...., v 60-tke sa budeš chytať za hlavu.
"Moderná ekonomia"...., je nešťastie pre ľudí, hlavne mladých a hlúpych.
24. 10. 2013 ľuboš
oprava: mladých a NAIVNYCH, mladí hlúpi nie sú, ale ovplyvnitelní.
23. 10. 2013 Martin
Stary ty si tomu dal na jednej strane mas pravdu ze slovaci chodia len domov na vikend ale pozeraj aj na to ze aka je dnes situacia co maju sediet doma za 300e na mesiac (ked naklady na zivot maju 500e), plakat,obhryzat brizolit a pisat blogy na nete?z toho sa nenajedia.
23. 10. 2013 anonym
PAn Shiller je isto iste zakaznikom kokainovych party na Wall Strett. Ako ekonom a analytik, najma, aj vlastni NObelovu cenu, ktoru vlastni aj Barack Obama za mier a aj EU, by mal vediet, ze v takzvanom rozvinutom svete je jednym z dovodov, reco tak velke percento nevlastni vlastnu nehnutelnost, dovod, ze rozdiel medzi medzi ekonomicky samostatnymi jedincami /ti ktori sami riadi svoj zivot/ a ekonomickymi nevolnikmi /ti, ktori su viazany zavazkom pracovat pre ineho, splacat pozicane a podobne/ je percentualny podiel medzi dvomi skupinami - ti co maju a ti co nemaju/nemozu/nechc u mat.
Je to cisto ekonomicky problem. Preto v statoch byvaleho vychodneho bloku je vacsi podiel ludi s vlastnym byvani, lebo socialna stratifikacia nie je tak vyfrazna, ako vo !vyspelom svete"
Zial, alebo chvala bohu.
Je to cisto ekonomicky problem. Preto v statoch byvaleho vychodneho bloku je vacsi podiel ludi s vlastnym byvani, lebo socialna stratifikacia nie je tak vyfrazna, ako vo !vyspelom svete"
Zial, alebo chvala bohu.
23. 10. 2013 anonym
no neviem, každý si vykladá čísla tak ako mu pasujú a o ekonomoch to platí zvlásť. Pre Švajciarsko to platí ale prečo autor nezobral za príklad napr. Norsko kde je vlastníctvo najvyššie a aj HDP je na úrovni Švajciarska a je úplný oak jeho analýzy ?
23. 10. 2013 dino
Nemas prehlad a kecas. Norsko je pred bublinou padu cien nehnutelnosti a holandskou horuckou. www.nef.no/xp/p... tu vidis ako extremne stupaju ceny napr od roku 2000.. zaroven stupa zadlzenost dnes je zadlzenost obcanov norska a firiem zhruba 3400 norskych korun miliard a norsky dochodkovy fond 4300 cca,,dnes.. To nieje velky rozdiel, staci nejaky globalny finanncny zachvev alebo pad ceny brent ropy pod 70 dolarov(naklady vyssie ako prijem z nej) a je koniec pad ako v usa..mozem sem dat viac odkazov na clanky z norska ak by bol zaujem)))aby ste trocha boli v obraze))V norsku uz sleduju trend americky-ze je normalne sa zadlzit na 30 rokov za drevenu barabiznu co ma certifikat energeticky menej ako A.. nikto nevie co sa stane za 30-50 rokov to je samovrazedny trend.. a slovensko je zas uplne opacny-tiez samovrazedny, skoro kazdy vlastni nejake byvanie ale bude stale horsie u nas, nezamestnanost, kopa starych ludi-kde vziat na dochodky? a romovia..
24. 10. 2013 ľuboš
Skôr kecáš Ty. Pozri si norske zadlženie, HDP, ich mieru úspor a nerastné suroviny.
Niečo o "norskych fondoch" si už asi počul, nie?:))
Niečo o "norskych fondoch" si už asi počul, nie?:))
25. 10. 2013 Faktor
Zamilovaný snílek neprebudený
23. 10. 2013 anonym
americký analytik ? tradícia v hrdosti k vlastnému kúsku zeme, istota bývania ... Skôr lepšie cesty a vyšší príjem zabezpečí na Slovensku väčší pohyb peňazí a tým aj práce a služieb a eliminovanie problému prepravy y domu do práce aj na väčšiu vzdialenosť. 200 km pre amika nie je problém každý deň. U nás áno.
A v čom akože majú bývať tí, ktorí nevlastnia ? Jednoznačne v prenajatom. A to čo sa prenajíma vlastní kto ??? Investor - vlastník a neskôr podnikateľ v prenajímaní. A keďže sú príjmi na SK také aké sú, nájmy v priemyselných aglomeráciách vyššie ako príjmy, tak neostáva nič iné, ako investovať do vlastného hoc aj s doživotným zadĺžením. Keď príde dôchodkový vek, z čoho majú tí dôchodcovia platiť tie vysoké nájmy súkromných prenajímateľov? Alebo sa majú presťahovať ?
Skúmaním priložených mapiek sa mi to zdá vyhodnotené účelovo. Kde sú Mexiko, Peru, Turecko ... ? Všetko je to problém fiktívnych peňazí a ich znehodnocovania.
A v čom akože majú bývať tí, ktorí nevlastnia ? Jednoznačne v prenajatom. A to čo sa prenajíma vlastní kto ??? Investor - vlastník a neskôr podnikateľ v prenajímaní. A keďže sú príjmi na SK také aké sú, nájmy v priemyselných aglomeráciách vyššie ako príjmy, tak neostáva nič iné, ako investovať do vlastného hoc aj s doživotným zadĺžením. Keď príde dôchodkový vek, z čoho majú tí dôchodcovia platiť tie vysoké nájmy súkromných prenajímateľov? Alebo sa majú presťahovať ?
Skúmaním priložených mapiek sa mi to zdá vyhodnotené účelovo. Kde sú Mexiko, Peru, Turecko ... ? Všetko je to problém fiktívnych peňazí a ich znehodnocovania.
| 1/2 | staršie |