Názory čitateľov


Názory k článku:
Roubini, Krugman a Marx

5. 9. 2011   Palo
Výborný postreh, súhlasím. Ešte snáď dodám, že Amerike pomohla v 30-tych rokoch stavba komunikácií cez Zapad, čo sa mohlo vtedy zdať úplne zbytočné a ekonomicky nenávratné v horizonte trebárs 20 rokov. Dnes sú tie cesty x-krát zaplatené už len vďaka turistickému ruchu.
Takému projektu by dnes zodpovedala napr. stavba základne na Mesiaci. Dnes možno nanič, ale o 50 - 100 rokov dôležitá priemyselná báza, vyrábajúca nanajvýš potrebné zariadenia v kozme. Keby tých 600 miliárd z QE2 naliali do takéhoto programu a nie do bánk, rozprúdili by výrobu, výskum, zamestnali státisíce (ak nie milióny) ľudí - viď bilanciu projektu Apollo. Keď ich naliali do bánk, podporili sa akurát špekulácie, najmä s komoditami. USA názorne predviedli, že môžu za rok beztrestne "vytlačiť" 600 miliárd nekrytých dolárov a stále sú ich dlhopisy najžiadanejšie. Keď už QE3, tak nech to ide naozaj na rozvoj ekonomiky i technológií.
5. 9. 2011   simon
to snad nemyslite vazne taketo teorie? ze vedci neobjavili liek. keby to stalo na efektivite tak by nasa spolocnost nemohla takto plytvat doteraz zdrojmi...(zasa mozno suhlasit s tym ze vyroba dokaze zefektivnovat produkciu na ukor zamestnanosti ale stale mi nedava logiku ked vlastne ludia menej pracuju efektivita sa zvysuje tak preco potom maju vobec robit? svetlejsie zajtrajsky podla toho prisli...)skor vidim problem v nafuknutych uverovych bublinach(hypo a spotrebna - a tu je to misalokacia zdrojov do spotreby a nie do zvysovania efektivity...skor vidim chybu v riadeni a nie technologiach) ako v nejakom novom lieku...ktory by bol skor prianim lebo vyvojove skoky sa nedeju ani nediali aj ked to moze byt relativne co uz skok je a co este nie...ale povedzme ze co sa udialo za poslednych 20 rokov nieje skok oproti tomu co sa udialo za predoslych 20 rokov...skor to je plynule.
1/1