Názory čitateľov
Rýchlosť rozhoduje: Zarobiť milióny dokážete aj na burzových špekuláciách
2. 9. 2013 fl
hlavne, vzdy ked niekto zarobi ten milion, tak niekto iny (resp. sucet strat niekolkych ludi) musi byt tiez milion, kedze ide o hru s nulovym suctom. odhliadnuc teda od poplatkov.
2. 9. 2013 anonym
takéto zhovadilosti by odstránilo špekulovanie. TO nemá nič spoločné s investovaním, kde cieľom je vytvoriť komoditu, ponúknuť trhu výrobok alebo službu. Nanosekundoví čarodejníci sú proste len ultrarýchli špekulanti, ktorí vyciciavajú iných a neodovzdávajú žiadnu protihodnotu, proste pijavice, zbytočný medzičlánok medzi tým, kto chce predať a tým kto chce naozaj kúpiť.
2. 9. 2013 ľuboš
Je to PODVOD a Amíci sa môžu hanbiť, že to dopustili.
To už nemá nič spoločné s "investovaním" a iba hlupák si takýmto spôsobom bude "šetriť" napr.2.pilierom...: )
To už nemá nič spoločné s "investovaním" a iba hlupák si takýmto spôsobom bude "šetriť" napr.2.pilierom...: )
2. 9. 2013 ľuboš
P.S. Ešte sa patrí dopovedať aj "B".
Samozrejme, članok je ako vždy o ničom, lebo nehovorí čo v prípade klesajúceho trhu, lebo iba profesor-teoretik a novinárik si môže myslieť, že sa VŽDY "musí" kúpiť a predať drahšie...:))
Ked kúpi za 8 USD a predá za 7,99 USD..., tak výsledkom môže byť rovnako vysoká, ale STRATA.
Tak najbližšie trochu uvažujte. dík
Samozrejme, članok je ako vždy o ničom, lebo nehovorí čo v prípade klesajúceho trhu, lebo iba profesor-teoretik a novinárik si môže myslieť, že sa VŽDY "musí" kúpiť a predať drahšie...:))
Ked kúpi za 8 USD a predá za 7,99 USD..., tak výsledkom môže byť rovnako vysoká, ale STRATA.
Tak najbližšie trochu uvažujte. dík
2. 9. 2013 simon
urcite to nemoze byt jadro trhu...na druhu stranu preco by to nemohlo byt ako v clanku pokial ma istotu predaja ...sice neviem odkial ale kedze do toho nevidim...
| 1/1 |