Názory čitateľov


Názory k článku:
Reakcia PDDP Tatry-Sympatia

21. 9. 2001   
Problém bude niekde inde ako v zhodnocovaní vložených prostriedkov /ikeď ktovie či sa požičané peniažky splácajú v termínoch a či vôbec/. Nízke zhodnotenie bude vo vysokej cene za správu DDP. Pri zmene zákona, ktoré dovoľuje vyššie správne poplatky je otázkou či sú adekvátne vynakladané na správu, v akej výške a čo to poistenca stojí ročne? Kto kontroluje Min.práce a soc.vecí,či kontroly robia dobre? Aké vydávajú vlastné opatrenia a usmernenia na činnosť DDP a sú v prospech poistencov?
18. 9. 2001   jaron@centrum.cz
Podľa všetkého čo bolo napísané som usúdil , že ak mi k DDP neprispieva zamestnávateľ alebo prispieva zanedbateľnú čiastku ako písal predomnov, je zbytočné si zakladať DDP. Ak zoberieme tú skutočnosť , že vklad je oslobodený od dane (čo sa tvári ako výhoda , lebo na konci je to zdanené 10% Ušetril som 5%) a investovanie je veľmi konzervatívne, a skutočnosť nákladov 3 % na DDP , je výhodnejšie investovať do správcovských spoločností. Ak si založím sporivý program v napr. J&T fond koruna, a budem teda šporiť konzervatívne môj výnos predpokladaný bude 11% . Ak to zosumarizujem táto voľba je ďaleko efektívnejšia. Ak by som chcel ešte rozložiť riziko tak polovicu peňažných prostriedkov by som zainvestoval sporivým programom v TAM dlhopisov korunový fond. Takto by som mal súkromné DDP s výnosom min. 10%.
18. 9. 2001   anonym
v korunových fondoch - 11% v peňažnom fonde a 10% v dlhopisovom, si pil?
18. 9. 2001   anonym
Ked platis priemernu dan vo vyske 30%, je to zaujimava vyhoda, skoda len toho obmedzenia (24.000 max.), niekto chcel vyriesit "pracku" tym najjednoduchsim, ale urcite nie najlepsim sposobom. "Konzervativny vynos" sa na slovenskom trhu pohybuje niekde na urovni 6-8%. Vynos vo vyske 11% sa da dosiahnut len pri vyssom riziku, rozhodne nie na penaznom trhu (americke blue chips zabezpecovali vynos zhruba na tejto urovni, rozhodne vsak neslo o konzervativne investovanie v tom pravom slova zmysle).
18. 9. 2001   vituz@atlas.cz
Chcel by som sa spýtať aj na jednu maličkosť. Ak klient sa rozhodne o zmenu DDP tak , podľa zákona každá DDP má všetky finančné prostriedky na základe žiadosti vkladateľa , presunúť na účet do inej DDP. Podľa mojich informácií ako jediná DDP Tatry sympatia presune iba vklady poistenca. To znamená , že čo vkladá zamestnávateľ zhltne poisťovňa.
18. 9. 2001   
to o com hovoris nastava iba v pripade, ze mas narok na odstupne. v tom pripade prepadaju prispevky zamestnavatela v prospech rezervneho fondu v *kazdej* poistovni. pri jednorazovom vyrovnani dostanes vsetko aj s vynosmi. Co sa tyka zmeny DDP, to nemozes spravit len tak, musis splnit dovody uvedene v davkovom plane.
18. 9. 2001   jaron@centrum.cz
Dosť by ma zaujímalo do akých slovenských spoločností investovali. Vzhľadom na to , že slovensko má rating horší ako B neviem si vysvetliť ktorá slovenská spoločnosť môže mať vyšší rating ako má celé slovensko. To je pekná hlúposť ak DDP tvrdí opak. Ak napísal autor takúto hlúposť tak neviem čo je v tom článku pravdivé.
17. 9. 2001   finas.kiwwi.sk
V správnej rade DDP - Tatry sympatia sedia páni Ing. Kinčeš a Ing. Hriň, zastupujúci SPP. Ešte stále. Dokedy ? Nehazarduje DDP so s dôverou občanov ?
15. 9. 2001   dutka@nextra.sk
Tých 4,8% je nezmisel!! Mne na účet pripísali 1,8% s tým že poisťovňa DDP Tatry-Sympatia zúročila fin. prostriedky vo výške 4,8% a 3% jej podla zákona o Doplnkovom Dôchodkovom Poistení patria za spravovanie majetku poistencov!! Takáto odpoveď mi prišla z poisťovne ako odpoveď na moju relamáciu ohladne vedenia a spravovania účtu. Okrem toho mne zamestnavateľ prispieva 1 Sk za mesiac. Vladimír Ďutka
14. 9. 2001   anonym
Citácia zo správy predstaviteľov PDDP: "vzhľadom na skutočnosť, že poistencovi prispieva na jeho účet v DDP aj zamestnávateľ, je jeho vklad zhodnotený v skutočnosti vyššie, ako keby si ukladal svoje finančné prostriedky v banke". Ak budeme započítavať príspevok zamestnávateľa k zhodnoteniu, tak môžeme byť skutočne spokojný. Je to však správne? Je príspevok zamestnávateľa výnosom? Alebo ako máme chápať toto vyjadrenie?
14. 9. 2001   anonym
Pani, uvadzate, ze hruby vynos pred zdanenim za rok 2000 predstavoval 13,87%. Na ucet poistencov vsak podla udajov tohoto portalu bolo pripisanych len 4,8%...
14. 9. 2001   
pokial viem, podla novely zakona nemoze ddp investovat do podniku zamestnavatela ani poskytovat pozicky. tak ako?
1/1