Názory čitateľov
Odstrihnúť sa od ruského plynu: Plán Európy, ktorý by mohol fungovať
31. 8. 2022 kakadu
Občania štátov EÚ draho platia sovojou životnou úrovňou
a krajšími zajtraškami pre svoje deti,
-za dnešné revanšistické kriesenie antiRuského Banderovského nacizmu na Ukrajine
a v EÚ kriesením rasistického antiRusizmu,
-čo je organická súčasť vojny AngloSasov proti najmocnejšiemu národu Slovanov Rusom
a proti mieru v EURópe,
ktorú chcel začať už Winston Churchill, vojenskou operáciou zvanou -Nemysliteľné,
otočením Hitlerových Wehrmacht armád proti Červenej armáde a matičke Rusi,
čoho agresívnym pokračovaním je:
- vojnu Washingtonu proti ekonomickej prosperite v EURópe,
ktorá je od roku 1945 založená na lacných a spoľahlivých dodávkach z Ruska :
-uhlia, ropy, energetického uránu, chemikálii, hnojív,
a už 43 rokov aj na dodávkach potrubného zemného plyny z Ruska,
cez Euro-Sibírskym Jamalským zemným plynovodom Urengoy-Pomary-Užho rod,
proti ktorého výstavbe prijal sankcie USA prezident Reagan,
už v roku 1979 známe ako : Reagan Pipeline Sanctions
ktoré nemecký kancelár Helmut Schmid odmietol plniť
a plynovod bol vybudovaný proti USákom
čo bolo súčasťou Ostpolitik von Willy Brandt,
projekt mierového života medzi západom a východom
v rozšírenom koncepte v roku 1989 predstavenom
Gerhard Schröder a Gorbačov,
mierový život EURópa a Rusko od Lisabonu po Vladivostok.
a krajšími zajtraškami pre svoje deti,
-za dnešné revanšistické kriesenie antiRuského Banderovského nacizmu na Ukrajine
a v EÚ kriesením rasistického antiRusizmu,
-čo je organická súčasť vojny AngloSasov proti najmocnejšiemu národu Slovanov Rusom
a proti mieru v EURópe,
ktorú chcel začať už Winston Churchill, vojenskou operáciou zvanou -Nemysliteľné,
otočením Hitlerových Wehrmacht armád proti Červenej armáde a matičke Rusi,
čoho agresívnym pokračovaním je:
- vojnu Washingtonu proti ekonomickej prosperite v EURópe,
ktorá je od roku 1945 založená na lacných a spoľahlivých dodávkach z Ruska :
-uhlia, ropy, energetického uránu, chemikálii, hnojív,
a už 43 rokov aj na dodávkach potrubného zemného plyny z Ruska,
cez Euro-Sibírskym Jamalským zemným plynovodom Urengoy-Pomary-Užho rod,
proti ktorého výstavbe prijal sankcie USA prezident Reagan,
už v roku 1979 známe ako : Reagan Pipeline Sanctions
ktoré nemecký kancelár Helmut Schmid odmietol plniť
a plynovod bol vybudovaný proti USákom
čo bolo súčasťou Ostpolitik von Willy Brandt,
projekt mierového života medzi západom a východom
v rozšírenom koncepte v roku 1989 predstavenom
Gerhard Schröder a Gorbačov,
mierový život EURópa a Rusko od Lisabonu po Vladivostok.
31. 8. 2022 anonym
Samozrejme, že plán môže fungovať.
Ale čo bude s chudobou v Rusku, keďže oni sa za tie desaťročia nenaučili ani len ťažiť alebo prepravovať tie suroviny?
Ale čo bude s chudobou v Rusku, keďže oni sa za tie desaťročia nenaučili ani len ťažiť alebo prepravovať tie suroviny?
31. 8. 2022 kakadu
Ja sa čudejem, že v čase keď sú informácie dostupné na internete,
ešte existujú také trúby,
ktoré majú o Rusi virtuálne predstavy.
ešte existujú také trúby,
ktoré majú o Rusi virtuálne predstavy.
31. 8. 2022 anonym
Presne, ako ty.
Veď vieš o tom, že pokazená turbína z ruského plynovodu neputovala na opravu do Ruska, ale do Kanady.
Netreba si to pripomínať.
Veď vieš o tom, že pokazená turbína z ruského plynovodu neputovala na opravu do Ruska, ale do Kanady.
Netreba si to pripomínať.
31. 8. 2022 anonym
Možno by ťa prekvapilo, že by ju boli vedeli opraviť aj Češi.
Že Česko je výkonnejšie než Rusko (Slovensko, Poľsko, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko ) ?
Nie, ale voľakedy existovalo voľačo také, čomu sa nadávalo RVHP (Rada Vzájomnej Hospodárskej Pomoci) - ktorá sčasti aj fungovala.
Jeden z výsledkov jej činnosti bol záver, že nemá zmysel, aby všetci vyrábali všetko - a preto sa krajiny špecializovali.
Takže napríklad Rusi nevedeli vyrobiť tlakové reaktorové nádoby pre ľahkovodné jadrové rekatory VVER - ale Češi hej.
Rusi sa radšej venovali grafitovým reaktorom RBMK - ktoré ťažké nádoby nepotrebujú, ale si vystačia s množstvom špeciálnych trubiek (diskrétnym dôvodom samozrejme bolo to, že VVER reaktory nevedia efektívne vyrábať zbraňové plutónium - nuž ale pravdou je, že veľmoc ho nejako musela získavať - keďže to (okrem Amíkov) robia aj Angličania a Francúzi)
Vedel si, že Kanaďania sú chrapúni ?
Prečo ?
Lobo dôchodky Slovákov zdaňujú 25% daňou z príjmu (!!!)
Dôchodky Amíkov nezdaňujú vôbec a dôchodky ostatných krajín EU zdaňujú 10%.
Z (mne) neznámych dôvodov majú - okrem nás - takýto meter len na Čechov ...
Nie nemám dôchodok z Kanady, lebo som tam ešte nikdy nebol.
Ale keď som sa to dozvedel, tak radšej sa pôjdem podívať do KĽDR a Iránu :(
Každopádne Kanada sa mi po tomto zistení tak zošklivila, že tam moje turistické výdavky veru neuvidia - a ani nikdy nekúpim žiaden kanadský tovar (osobná sankcia)
Že Česko je výkonnejšie než Rusko (Slovensko, Poľsko, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko ) ?
Nie, ale voľakedy existovalo voľačo také, čomu sa nadávalo RVHP (Rada Vzájomnej Hospodárskej Pomoci) - ktorá sčasti aj fungovala.
Jeden z výsledkov jej činnosti bol záver, že nemá zmysel, aby všetci vyrábali všetko - a preto sa krajiny špecializovali.
Takže napríklad Rusi nevedeli vyrobiť tlakové reaktorové nádoby pre ľahkovodné jadrové rekatory VVER - ale Češi hej.
Rusi sa radšej venovali grafitovým reaktorom RBMK - ktoré ťažké nádoby nepotrebujú, ale si vystačia s množstvom špeciálnych trubiek (diskrétnym dôvodom samozrejme bolo to, že VVER reaktory nevedia efektívne vyrábať zbraňové plutónium - nuž ale pravdou je, že veľmoc ho nejako musela získavať - keďže to (okrem Amíkov) robia aj Angličania a Francúzi)
Vedel si, že Kanaďania sú chrapúni ?
Prečo ?
Lobo dôchodky Slovákov zdaňujú 25% daňou z príjmu (!!!)
Dôchodky Amíkov nezdaňujú vôbec a dôchodky ostatných krajín EU zdaňujú 10%.
Z (mne) neznámych dôvodov majú - okrem nás - takýto meter len na Čechov ...
Nie nemám dôchodok z Kanady, lebo som tam ešte nikdy nebol.
Ale keď som sa to dozvedel, tak radšej sa pôjdem podívať do KĽDR a Iránu :(
Každopádne Kanada sa mi po tomto zistení tak zošklivila, že tam moje turistické výdavky veru neuvidia - a ani nikdy nekúpim žiaden kanadský tovar (osobná sankcia)
31. 8. 2022 anonym
Dedko, ale už je 30 rokov po socializme. A Rusko je existenčne závislé od ťažby a prepravy ropy.
To je elementárna povinnosť štátu vedieť si spraviť na to technológie. Zvlášť od 2014, odkedy sa Rusko dalo na dobyvačné ťaženia Európou.
To je elementárna povinnosť štátu vedieť si spraviť na to technológie. Zvlášť od 2014, odkedy sa Rusko dalo na dobyvačné ťaženia Európou.
8. 10. 2022 anonym
panáčik navštív obchodné oddelenie ktoréhokoľvek veľvyslanectva v Moskve a nalistuj si ekonomiku Ruska a jeho zahraničný obchod. Snáď z tých rozprávok vytriezvieš.
31. 8. 2022 @@@
takže ty hovoriš že ked sa ti pokazi nejaky elektrospotrebič od spoločnosti A tak ty to davaš umyselne opravit v spolčonosti B ? .....
31. 8. 2022 anonym
Nie, to hovoríš ty, ja hovorím že keď si existenčne závislý od nejakej produkcie tak by si ju malo zvládať aj technologicky. Zvlášť pokiaľ sa chceš izolovať od ostatného sveta a dobýjať nové územia.
31. 8. 2022 J. from SVKstan
energetická bezpečnosť EuroUtópie...rok 2009
Nabucco (plynovod)...Nejist á budoucnost
Skutečná realizace stavby tohoto plynovodu je však nejistá, protože EU zatím nedohodla podmínky např. spolufinancování.
Nabucco má navíc silnou konkurenci hlavně ruských projektů, které si kladou za cíl stavbu dalších plynovodů z Ruska do Evropy (plynovody Nord Stream, South Stream).
Tři členové konsorcia firem, které mají budovat plynovod Nabucco (ÖMV, MOL a Bulgargaz) již uzavřely smlouvu s Gazpromem na plynovod South Stream, což vyvolává otázku konfliktu zájmů.
Některé evropské vlády (například Německo, Francie a Itálie), které mají dlouhodobé dohody s Gazpromem o přínosu plynovodu Nabucco, nejsou zcela přesvědčeny.
V roce 2009 na summitu v Budapešti EU rozhodla nefinancovat výstavbu Nabucca, ale přispěla 250 miliony € na prostředek, který má zajistit půjčky bank za lepších podmínek než jsou nabízeny na trhu.
Další problémem je, že země, které by měly plyn dodávat, se zdráhají za těchto nejistých podmínek slíbit dodávky.
Turecko chce navíc být prostředníkem a vydělávat na přeprodeji plynu, ne pouze pobírat tranzitní poplatky, což situaci komplikuje.
Turci si navíc nárokují, aby až 35 % kapacity plynovodu mohli použít pro vnitřní spotřebu a přitom neplatit tranzitní poplatky.
Jedním z potenciálně možných dodavatelů zemního plynu je i Írán, který má zásoby na to, aby z vlastních zdrojů naplnil celé Nabucco.
Tuto možnost ale nepreferují USA.
Rusko skupuje plyn i jeho naleziště ve Střední Asii a jednostranně uznalo nezávislost separatistických území v Gruzii a v těchto místech by měla vést také jedna část potrubí k Nabuccu.
V červenci 2009 byla v Ankaře podepsána dohoda, že bude Nabucco vybudován.
V roce 2011 od projektu coby vedlejší poskytovatel odešel Ázerbájdžán (společnost Azerbajdžana – GNKAR), který dal přednost dohodě s Tureckem a projektu Transanatolského plynovodu.
23. dubna 2012 řekl Viktor Orbán, maďarský premiér, že z konsorcia pro výstavbu Nabucco vystoupila maďarská naftařská společnost MOL a v polovině května informoval o odstoupení německý koncern RWE.
25. května uvedla britská nadnárodní společnost British Petroleum, že nebude dodávat plyn přes plynovod Nabucco. cs.wiki.org
Sláva odvážnym a slobodným Ukrajincom
ViVAT pravda
Nabucco (plynovod)...Nejist á budoucnost
Skutečná realizace stavby tohoto plynovodu je však nejistá, protože EU zatím nedohodla podmínky např. spolufinancování.
Nabucco má navíc silnou konkurenci hlavně ruských projektů, které si kladou za cíl stavbu dalších plynovodů z Ruska do Evropy (plynovody Nord Stream, South Stream).
Tři členové konsorcia firem, které mají budovat plynovod Nabucco (ÖMV, MOL a Bulgargaz) již uzavřely smlouvu s Gazpromem na plynovod South Stream, což vyvolává otázku konfliktu zájmů.
Některé evropské vlády (například Německo, Francie a Itálie), které mají dlouhodobé dohody s Gazpromem o přínosu plynovodu Nabucco, nejsou zcela přesvědčeny.
V roce 2009 na summitu v Budapešti EU rozhodla nefinancovat výstavbu Nabucca, ale přispěla 250 miliony € na prostředek, který má zajistit půjčky bank za lepších podmínek než jsou nabízeny na trhu.
Další problémem je, že země, které by měly plyn dodávat, se zdráhají za těchto nejistých podmínek slíbit dodávky.
Turecko chce navíc být prostředníkem a vydělávat na přeprodeji plynu, ne pouze pobírat tranzitní poplatky, což situaci komplikuje.
Turci si navíc nárokují, aby až 35 % kapacity plynovodu mohli použít pro vnitřní spotřebu a přitom neplatit tranzitní poplatky.
Jedním z potenciálně možných dodavatelů zemního plynu je i Írán, který má zásoby na to, aby z vlastních zdrojů naplnil celé Nabucco.
Tuto možnost ale nepreferují USA.
Rusko skupuje plyn i jeho naleziště ve Střední Asii a jednostranně uznalo nezávislost separatistických území v Gruzii a v těchto místech by měla vést také jedna část potrubí k Nabuccu.
V červenci 2009 byla v Ankaře podepsána dohoda, že bude Nabucco vybudován.
V roce 2011 od projektu coby vedlejší poskytovatel odešel Ázerbájdžán (společnost Azerbajdžana – GNKAR), který dal přednost dohodě s Tureckem a projektu Transanatolského plynovodu.
23. dubna 2012 řekl Viktor Orbán, maďarský premiér, že z konsorcia pro výstavbu Nabucco vystoupila maďarská naftařská společnost MOL a v polovině května informoval o odstoupení německý koncern RWE.
25. května uvedla britská nadnárodní společnost British Petroleum, že nebude dodávat plyn přes plynovod Nabucco. cs.wiki.org
Sláva odvážnym a slobodným Ukrajincom
ViVAT pravda
31. 8. 2022 J. from SVKstan
Olaf Scholz... tlčhuba bude, bude lepšie
Řekl také, že Německo pokračuje ve vyhodnocování toho, zda se mu vyplatí odložit plánované odstavení jaderných elektráren.
Poslední tři jaderné elektrárny chce země definitivně uzavřít na konci letošního roku.
"Pokud jde o zásobovací bezpečnost, tak jsme nyní v mnohem lepší situaci, než se ještě před několika měsíci předpokládalo," řekl kancléř o rizicích nejistých dodávek plynu z Ruska.
"Dobře jsme se připravili," uvedl.
Scholz zmínil, že Německo snižuje spotřebu plynu mimo jiné i tím, že opět aktivuje uhelné elektrárny držené v záloze.
"Také víte, že v zátěžovém testu prověřujeme, zda by mělo smysl ponechat přes zimu v provozu jaderné elektrárny," řekl.
List The Wall Street Journal před několika dny napsal s odvoláním na německé vládní zdroje, že Německo kvůli energetické krizi neodstaví poslední tři jaderné elektrárny a nechá je prozatím v provozu i po konci letošního roku.
Ministr hospodářství Robert Habeck ale následně uvedl, že by to bylo špatné rozhodnutí, které by se nevyplatilo.
Konečné rozhodnutí chce ale vláda učinit až podle výsledku zátěžových testů.
To, že je Německo i přes ruské utahování kohoutů na plynovodech na zimu lépe připraveno, než se předpokládalo, řekl Scholz také na pondělní tiskové konferenci v Praze po jednání s českým premiérem Petrem Fialou.
Kancléř zdůraznil mimo jiné rychlé budování přístavních terminálů na zkapalněný zemní plyn (LNG).
První z nich chce Německo podle Scholze uvést do provozu již v lednu.
Německo rovněž rychle plní své zásobníky na plyn, podle aktuálního údaje z pondělního odpoledne byly naplněny z 82,7%.
Cílem vlády je, aby do října byly zásobníky plné z 85% a do listopadu z 95%.
patria.cz
Čaká nás "zaujímavá" dekáda.
A zločinci Fico s Viktorom nás ľahko zapredajú za "lacný" krvavý kremeľský fosil.
ViVAT pravda
Řekl také, že Německo pokračuje ve vyhodnocování toho, zda se mu vyplatí odložit plánované odstavení jaderných elektráren.
Poslední tři jaderné elektrárny chce země definitivně uzavřít na konci letošního roku.
"Pokud jde o zásobovací bezpečnost, tak jsme nyní v mnohem lepší situaci, než se ještě před několika měsíci předpokládalo," řekl kancléř o rizicích nejistých dodávek plynu z Ruska.
"Dobře jsme se připravili," uvedl.
Scholz zmínil, že Německo snižuje spotřebu plynu mimo jiné i tím, že opět aktivuje uhelné elektrárny držené v záloze.
"Také víte, že v zátěžovém testu prověřujeme, zda by mělo smysl ponechat přes zimu v provozu jaderné elektrárny," řekl.
List The Wall Street Journal před několika dny napsal s odvoláním na německé vládní zdroje, že Německo kvůli energetické krizi neodstaví poslední tři jaderné elektrárny a nechá je prozatím v provozu i po konci letošního roku.
Ministr hospodářství Robert Habeck ale následně uvedl, že by to bylo špatné rozhodnutí, které by se nevyplatilo.
Konečné rozhodnutí chce ale vláda učinit až podle výsledku zátěžových testů.
To, že je Německo i přes ruské utahování kohoutů na plynovodech na zimu lépe připraveno, než se předpokládalo, řekl Scholz také na pondělní tiskové konferenci v Praze po jednání s českým premiérem Petrem Fialou.
Kancléř zdůraznil mimo jiné rychlé budování přístavních terminálů na zkapalněný zemní plyn (LNG).
První z nich chce Německo podle Scholze uvést do provozu již v lednu.
Německo rovněž rychle plní své zásobníky na plyn, podle aktuálního údaje z pondělního odpoledne byly naplněny z 82,7%.
Cílem vlády je, aby do října byly zásobníky plné z 85% a do listopadu z 95%.
patria.cz
Čaká nás "zaujímavá" dekáda.
A zločinci Fico s Viktorom nás ľahko zapredajú za "lacný" krvavý kremeľský fosil.
ViVAT pravda
| novšie | 2/2 |