Mám rád univerzálnych a konzistentných ľudí, ktorí používajú aspoň 2% svojho genotypu a nie len 1 promile ako to robia matrixový roboti alebo skrotení otroci. Je predsa nezmyselné v robote hrať podriadeného servilného pritakávača cez prestávku pôžitkárskeho fajčiara, na obed lacného granta, večer vášnivého milenca v požičanom byte so šlapkou, v noci unaveného zarábajúceho živiteľa rodiny, cez víkend šoféra a nosiča detí v hypermarkete, a raz dva krát do roka si kúpiť letenky s presvedčením, že újdem od toho mutantného herca, hrajúceho podľa scenára nadrogovaných autorov, ktorí mali šťastie a výdrž nastaviť všetky svoje telesné prednosti a zadnosti producentom, ktorí dostatočne rýchlo zamenili kolty za húfy právnikov, aby mohli sedieť v bezpečí vysokého mrakodrapu a vychutnávať si sladký pocit zo znásilňovania povznášajúcich ídeí a ich mutácie na jednoduchý rozkaz: kupuj. Viem sa tešiť zo života, ale radšej zomrieť ako byť otrokom. Jánošík

Niki a Jánošík, zobuďte sa už konečne a prestante filozofovať toľko. Také plané reči o ničom som ešte nečítal. Vymente si tel. čísla a vybavte si to medzi sebou a neotravujte svojimi názormy ostatných pragmatikov.

Niki, si osvietená hlavička. Keby však boli takí všetci, na kom by sa zarábalo? Ale nežijeme preto, aby sme zarábali a dosahovali maximálny zisk. Keby sa takýmto zdeformovaným pravidlom riadil čo i len najbezvýznamnejší živý organizmus, zničil by sám seba vykynožením všetkých jeho obetí a teda by zanikol na hladovú samotu. Tak ako sa to stalo Rímu na sklonku jeho existencie, keď všetky podrobené kmene prestali zásobovať Rím potravou, a tak si zlenivelí, unudení a zdivočelí páni starého sveta začali uvedomovať, že banány predsa len majú používať cez ústa a nie cez konečník. Neskôr zistili čo je hlad a potom potupnú smrť. Odvtedy sa zmenila akurát tak priemerná teplota. Namiesto kolosea sa nám zabíjajú v telke, namiesto zhromaždení máme parlamenty, namiesto miestodržiteľov máme prezidentov mladých demokracií. Jedno však zostalo také isté. Za láskavé prijatie neznámych pocestných či vysokých úradníkov neznámych krajín vás čaká poníženie a zotročenie. Jánošík

V banke peniaze nemajú,čo robiť. Je potrebný jedine osob.účet. Ak šporiť,tak treba využiť iné formy-napr. stav.sporiteľne...,Osobne som tiež za zrušenie fondu na ochranu vkladov,pretože každý má povinnosť,nie právo starať sa o svoje peniaze.MK

V porovnani s bankou prichadzam len o dany urok, teda max. 6%. O inflaciu prichadzaju vsetci, teda aj ti, co maju peniaze v banke. Na druhej strane ale nenesiem rizko 10% straty.

Vzhľadom na to, že pyramídy ešte stoja, navrhujem v súvislosti s bmg, agw, drukosom a spol. pojem "ČIERNA DIERA".

Zaujimalo by ma, ci ROZUMNY obcan moze mat peniaze v banke, kde je riziko straty vacsie ako uroky? Na beznom ucte sa uroky pohybuju max. okolo 2%, z coho po zdaneni ostava 1.7%. Pri rocnom vklade je to max 7%, po zdaneni 5.95%, ale to s nimi nemoze cely rok hybat. Riskuje vsak stratu az 10% svojich penazi (pokial tam ma najviac 330000Sk, inac este vacsiu), lebo fond na ochranu vkladov ruci len do vysky 90%. Nie je to riskantne? Riskovat stratu 10% kvoli zisku 1.5-6% ? Pre koho to je ROZUMNE?

Ak je pravda to, čo Horizont a BMG vlastnil, t.j. fabriku na výrobu autobusov v Anglicku, výrobný závod na nápoje v Chorvátsku, hotel Satelit v Piešťanoch, stávkové kancelárie v Rumunsku a mnohé iné majetky, tak na vyplatenie klientov by bolo, no štátne orgány by museli konať a nie tak ako je tomu doposiaľ. Vtedy, keď Fruni odovzdával finančný dar na 1 mil. Sk úradu ministerstva zdravotnícvta p. Ondrejčákovi, milióny na výmenu zimných pneumatík na 120 vozidlách rýchlej zdravotnej pomoci, alebo milóny, ktoré išli do Markízy a verejnoprávnej STV na rôzne hry a reklamu, nikto z nich nekričal, že peniaze sú z podvodnej činnosti. Ale teraz sú aj v týchto inštitúciách, ako aj ostatných masmédiách náležite múdri a tvrdia, že tí, ktorí investovali nabehli podvodníkom. Som za to aby všetky vklady v týchto spoločnostiach boli vrátené vkladateľom, pretože štátny úradníci a vláda napripravila zákony, ktoré by vkladateľov ochránili. Ba dá sa povedať, že im táto situácia vyhovovala, ľahko si domyslieť prečo ..... Taktika, ktorú zvolila vláda, t.j. rozdeliť občanov Slovenska na dva tábory sa jej darí. Myslím tým otázku, či súhlasíme s vyplatením klientov nebankových subjektov s našich daní. Samozrejme, že na takto postavenú otázku väčšina odpovie nie. Na oddĺženie bánk vo výške 110 miliard sa občanov nikto nepýtal, či súhlasia s oddĺžením. V prípade, že oprávnené požiadavky na vyplatenie oklamaných klientov /z dôvodu nedostatočných právnych noriem a zákonov/ nebudú splnené, súhlasím s tým, aby bola založená politická strana „oklamaných klientov – OK“, ktorá by združila nás a našich rodinných príslušníkov.

Niki sa akosi neozýva. Mimochodom jeho "diverzifikácia" rizika vo svetle faktov vyzerá zaujímavo. BMG, Drukos a AGW, no neviem.